Вопрос: Считаете ли Вы целесообразным, чтобы городской Совет принимал непосредственное участие в вопросах оперативной деятельности исполнительной власти города или он должен ограничится контролем за исполнением решений Совета?

Еще вопрос (перекликается с первым): Считаете ли Вы депутатов Горсовета и Совет вцелом ответственными за недостатки и упущения в оперативной работе исполнительной власти (Главы города и его команды)?

Radio K, у меня многолетняя и многостраничная переписка по поводу неправильно положенного кровельного железа при замене кровли, в результате чего все квартиры второго этажа "текут". На все обращения в управляющие компании (их сменилось несколько) - стандартный ответ - ваш дом будет внесен в план текущего ремонта 2008, 09, 10, 11, и, я чувствую, так далее года. И на этом точка. Далее ничего не делается, воз, как говорится, и ныне там..
ВОПРОС: Почему нет ни с чьей стороны (со стороны администрации в том числе) за подобными (письменными!) обещениями. В данный момент у меня на столе лежит подобная отписочка со стороны Черноусововй С.В. (ООО "Максимум-сервис").
Или это уже норма - пообещать и не сделать*?

Ещё раз: ПОЧЕМУ НЕ ОДНА ИНСТАНЦИЯ НЕ КОНТРОЛИРУЕТ "обещания" управляющих компаний в ответ на обращения граждан? С уважением,
Иванова Татьяна.

Уважаемый А лександр Иванович Вы насколько я знаю являетесь председателем партии единая россия красноармейска и жулебников евляется ее членом так вот почему ВЫ не заставите его по партийной как говорится линии очистить город от снега и сосулек на крыше которые являются угрозой жизни горожан

Я предлагаю сделать один список вопросов, с номерами, выбрав отдельные вопросы из этой темы, ну и удалить/откорректировать, если большинство с ними не согласится. А уж редакторам доверять цензуру, это глупо. Они и так раньше сами вопросы писали на выступления, и сами надиктовывали, притворяясь слушателями. Про подчинение газеты уже отметили.

Еще вопрос: Считаете ли Вы, что некоторые, неуполномоченные народом и дуйствующие от его имени, городские структуры (всевозможные наблюдательные советы, общественная палата и пр.) призваны помочь депутатам в их работе с избирателями? Если такие структуры появляются, то рассматривает ли Совет целесообразность их создания и чем при этом руководствуется?

Trace, не стоит вешать всех собак на редактора радио. Поверьте, это очень порядочный и ответственный человек, но последнее слово принадлежит другому.

Вообще-то, мне не очень понятно, почему мы должны целый год ждать каких-то прямых эфиров, чтобы получить ответы на злободневные вопросы. У каждого чиновника на столе стоит компьютер с выходом в интернет. Пусть они общаются с нами напрямую, без посредников. Создать отдельную ветку, уверен, не составит труда.

плюсую обоим .

Ув. Радио-К , посмотрите, что можно сделать по этим предложениям.

Анриал

труда то не составит только они не желают ничего делать поэтому ветки не будет

Ну можешь - научим.
Не хочешь - заставим!

Другого пути нет. А если не найдется высшее должностное лицо, которое заставит их общаться, то это тоже показатель. На выборах учтем.

надо не на выборах учитать а до выборов требовать

Не понял, выбирать кто будет и по какому принципу? И каким образом будет определяться мнение большинства?

я могу собрать все вопросы, прозвучавшие в данной теме, и поместить их во второе сообщение. А дальше пользователи (и вы в том числе) пишут по ходу темы свои замечания-предложения. я далее редактирую. Хорошо бы чтоб этим занятся сам топикстартер

Хорошая идея , я за.

Так вот и я про то, пусть автор темы соизволит здесь появиться и разъяснит нам, кто отметает вопросы как некорректные, он или ещё кто. Если он, то пусть заявляет о неприемлемости вопроса сразу, заранее.

Вопрос: Почему была отстранена от управления жилфондом города муниципальная управляющая организация? На каком основании дома, выбравшие ЦМЗ-УК, переданы на обслуживание в другую организацию?

Вопросы

1. Вы против реализации проекта торговоразвлекательного комплекса на месте стадиона "Зенит"
почему ?

2. Сейчас на ул. Новая жизнь строится торговый центр , который не только портит вид данного места , но и реально мешает жильцам соседнего дома , фактически перекрывая окна до 4-5 этажей, т.е теперь люди выглянув в окно - могут увидить лишь стенку. Вы за этот проект и почему ? Если нет , как такое могло произойти , один проект закрыли на стадии обсуждения на Совете, а второй , по-моему мнению, безобразно реализованный, почти построили ?

3. Скажите , в связи отменой сборов на капитальный ремонт , как теперь будет осуществляться капитальный ремонт домов ,например, тем которым больше 30 лет и которые уже "как бы капитально ремонтировали" ? Вы же понимаете , что собрать силами жильцов , даже если дом находится под управлением ТСЖ, миллионные суммы нереально !!! Взять те же крыши на Дачной, сколько локальных и "капитальных" ремонтов не делали - текут каждый год по нескольку раз. Когда их по настоящему капитально отремонтируют ?

4. В интервью Газете городок Вы сказали - "Особо хочу обратить внимание жителей, что в платёжном документе появится новая строка "Плата за электроснабжение мест общего пользования" которая вводится управляющей организацией в соответствии с ППФ №307 ... (с) "

Скажите пожалуйста , какая именно сумма появится в этой строке и главное от чего она зависит (от квадратных метров, количества прописанных жильцов, потребленной эл. энергии квартирой за месяц ...и т.д. ? Можно с примерами , на Дачной - хх рублей , в м-не Северном - yy рублей , ул. 8-го марта - zz рублей.

Вопрос: Состояние дорог во дворах нашего города говорит само за себя. Каким образом организация, не имеющая техники в достаточном количестве, была допущена для обслуживания наших дворов?

Не совсем по теме, но г-н Овчинников как представитель руководства города должен знать.
Вопрос: недавно утвержденными правилами посещения городского кладбища устанавливается ряд запретов, в частности, запрет на нахождение на территории кладбища после закрытия (в вечерние, ночные и утренние часы) и запрет на проезд по территории кладбища на лыжах. По каким мотивам и зачем установлены эти запреты, кто и как будет обеспечивать их исполнение?

Согласен с вами Мне тоже вопрос понравился.

вопрос острый, скорее даже провокационный, независимо правда это или ложь, уверен что в любом случае респондент не будет на него отвечать

У респондента нет другого выхода, кроме как ответить и ответить правду, иначе в нашем маленьком городе, где все про всех все знают (и даже больше), это может иметь далеко идущие последствия.
P.S. Предлагаю задавать вопросы, а не комментировать их.

Ну чтож, к вопросам. Вячеслав Иванович (Гуртовой), к Вам, как к лицу отвечающему за материально-техническое обеспечение крупных городских предприятий, обращался ли председатель горсовета с просьбой "отовариваться" на конкретной АЗС?

Крупные городские предприятия на АЗС не "отовариваются". Они получают топливо по договорам с оптовыми поставщиками (в частности с теми, откуда получают топливо сами АЗС) и делают это на конкурсной основе.
Ко мне никто не обращался.

P.S. Вопросы мне будете задавать несколько позже, а пока председателю Горсовета плз.

Вопрос: партия "Единая Россия" предлагает к реализации проект "Управдом", суть которого в постановлении посредников между жителями многоквартирных домов и управляющей организацией, да еще и за счет жителей. Какими статьями Жилищного кодекса это предусмотрено и будет ли у населения возможность отказаться от участия в этом проекте?

Чего то тема затихла?

Форумчане! Помогите! А на какой частоте будет этот "Прямой эфир"?

Уж очень хочется записать ответы на "Ваши" вопросы...

Если частота секретная, то запишите кто-нибудь (у кого допуск есть) этот "ДИАЛОГ С НАРОДОМ" и выложите сюда (или в ютуб)... а вот потом и оценим... компетентность, искренность, намерения, наконец, честность респондента.

Может, кто не дозвонится - киньте вопрос и время звонка сюда на форум... Тоже интересно, чем заменили Ваш вопрос...

Быть может "Радио К" в следующий раз объявит "Кривой эфир" с тем же респондентом?

На частоте первой кнопки радиотрансляционной сети.