А у нас кандидатов на главу , так же снимают с предвыборной гонки ?

Чтобы получить право баллотироваться в муниципальные депутаты нужно собрать не так много подписей - около 50 штук.
Не так и сложно, да?

Только вот у комиссии всегда наготове сидит графолог, который сразу , если нужно, заявит, что за одного избирателя подписался другой.

Графолог – это милая девушка 23-х лет от роду.
Одну подпись она забраковала, т.к. её вносил человек 75 лет, и комиссии вместе с графологом показалось, что в дате стоит не десятое января, а из-за дрожащего почерка пожилого человека, там стоит "нулевое января". На все убеждения, что человек хоть и пожилой внёс эту подпись, но не маразматик отнюдь, и не существует нулевого января в природе - комиссия ни отреагировала никак.

После этой «экспертизы» у Милосердова оказалась 41 действительная подпись вместо необходимых 43-х, а у Колесниченко – 42 вместо 43-х.

Ладно я там понимаю кандидатам в президенты надо собрать очень много подписей, но не собрать без помарок 50 подписей... почему бы не собрать 200 (а это примерное количество жильцов одной хрущевки) подписей, и выбрать из них четверть, но без ошибок/помарок? Или пацанчеги пробежали, закорючек насобирали, и типа все, кандидат? Проверить нельзя?

Но тут , картина маслом , нарисовывается девочка припевочка
графолог , 23 лет отроду

Ага, скорее всего недавно получившая диплом о высшем образовании, и еще не растерявшая свои знания. Мне вот тоже 23, по своему направлению/диплому я ну очень много мудрых дяденек за пояс заткну, но это ведь совсем не относится к данной теме, да?

Про подписи - если в школе находили две одинаковые контрольные, то обоим ученикам ставили 2, т.к. непонятно, кто у кого списал. Здравый смысл подсказывает, что если подписи сильно совпадают, то найти подлинные не получится, не имея оригиналов, зато предположить об их недействительности - запросто.

И да, я что-то стормозил, надо было сборщикам подписей написать какую-нибудь ерунду, а лучше два-три раза, я же не поддерживаю их кандидатов.

Поэтому тот, кто списал, мог получить пять, а тот, у кого списали - два.
.

Щас не понял.

Собрать можно и 30 и больше подписей не более, чем за 2 часа. Главное, чтобы человека знали и уважали.

Вячеслав Иванович, есть еще одно обязательное условие: подписной лист на момент сбора подписей должен быть полностью заполнен. Если в качестве сборщика подписей указан один человек, а по факту собирал другой человек (например его близкий родственник) то этот лист автоматом становится недействительным. В суде таких кандидатов снимают на раз-два-три.

Страшно, когда подписи подделывают
Кстати, Макарова и Кузнецова не проверяли

Кстати, Макарова и Кузнецова не проверяли

Видимо всезнающий ТИК и так уверен в их абсолютной непогрешимости интересно, с чего бы вдруг? и как можно расценить такое не "равноудаленное" отношение к кандидатам?

А Пенкина?

А Овчинникова что, уже сняли?

Тут, как раз, "равноудаления" что-то не наблюдается. С одной стороны - пристальное внимание, с другой - "а фиг с ним!"

Ага, скорее всего недавно получившая диплом о высшем образовании, и еще не растерявшая свои знания.

Уверяю Вас, там сидят очень опытные люди и от их взора ничегошеньки не утаишь!

Свежий анекдот - мою подпись за Андреева "супер-графолог" признала поддельной

этой тоже 23?

Сегодня в ТИКе работает специалист-графолог

Интересно, сколько было заплачено из бюджета(?) за услуги этого специалиста?