1. В паспорте в моей регистрации НЕТ ПУШКИНСКОГО РАЙОНА, что тогда означает заключение "Таким образом, в случае, если населенный пункт, в котором проживает кандидат, входит в состав района, то при оформлении подписных листов необходимо указать в том числе и район, чего Андреевым А.В. указано не было".
Из чего сделано заключение, что я «таким образом» должен указать район?
2.Правильное толкование г. Пушкино это- Московская область, Пушкинский муниципальный район, городское поселение Пушкино, город Пушкино. Мне это было надо писать?
3 Если ответ на в.2 -да, то откуда я могу знать все это? Наверное, из паспорта. У меня этого нет. Или я должен вклеить в паспорт закон МО о муниципальном устройстве.
4.Если ответ на в.2-нет, то тогда я должен писать то, что написано в паспорте. А как же тогда правильное решение суда?
5."Понятие места жительства применительно к отношениям. регулируемым избирательным правом, определено в п.5 ст.2 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: адрес места жительства- адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин Российской Федерации зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства пределах Российской Федерации."
В соответствии с регистрацией, указанной в паспорте я и написал адрес проживания (улицу и дом писать не нужно).
6. А нужно мне было указывать «.. иного населенного пункта..». Подскажи, а то скоро опять выборы. Не хочу промахнуться. Что подскажет «честь и совесть»- Лондон, Нью-Йорк, Париж? Вариантов много, а какой правильный?
7. Как из 1 абзаца вытекает, что город Пушкино входит в состав района?
По логике тогда и Москва входит в Московскую область. Она же окружена Московской областью.
Я уже дал ссылку на «Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" (с изменениями от 30 декабря 2006 г., 24 апреля 2008 г.) Одобрен Государственной Думой 11 июня 2004 года
Одобрен Советом Федерации 23 июня 2004 года». Почитай п.п. 2 п.2 ст. 4. Это главный закон ( после Конституции) по выбора.
"Судами же дается объективная и беспристрастная оценка абсолютно всем обстоятельствам и документам, представленным кандидатами в ТИК". Где логика?
8. А по председателю ТИК я высказался по его речи в суде, но он ушел и пришел представитель- твой соратник. А почему ушел председатель?

окончательный опрос скорее всего будет дан за сутки до голосования, а пока можно поучаствовать в этом.

Кстати, решение ТИКа о непризнании результатов работы незаконно приглашенного графолога Пушкинский суд отменил?

сегодня обнаружил листовку в подъезде.... с кандидатом в мэры.... на букву М...... присмотрелся внимательно....... и понял.....кого он мне напоминает.....)))
вот он звезда рунета))
"ломай меня полностью"