Я-полностью "ЗА" за поводки и намордники,я "за" принятие действенных законов против безмозглых и безмозгло-амбициозных хозяев собак. Было много случаев (именно со мной),когда собаки набрасывались.На меня или мою собаку,а хозяин в лучшем случае вопил дурниной,пытаясь отогнать своего абсолютно неуправляемого монстра.Но я-именно за применение санкций к людям.Травлей собак ничего не изменить.Моя бывшая соседка держала коров,продавала молоко. У неё было 5 относительно крупных собак.Некоторые кусались.Во время течек сбегались собаки со всей округи,образовывалась свора.Эта свора загрызла двух её собак,несколько её же кошек,она теряла покупателей молока.НО -плача,просто рыдая по своим убитым собакам и кошкам,она упорно твердила:СОБАКИ ДОЛЖНЫ ГУЛЯТЬ! Нужно менять отношение хозяев,а иначе всё бесполезно.Многих бы остудили хорошие штрафы.

Вот и я о том же. Хотя и являюсь кошатницей в чистом виде, но, проводя аналогию (неважно, кого человек любит - собак или кошек, факт тот, что и те и те являются "домашними любимцами"), так вот, проводя аналогию - это же как же больно тем людям, которые любят собак, когда их "домашние любимцы" /бездомные/ ,неважно погибают в страшных мучениях? Если бы какая-то с*ка отравила бы моего кота/просто кота/собаку/хорька (неважно) - главное - ЭТО бессловесная тварь.... - я бы не знаю, что я сделала с той тварью, которая отравила......

Шашечка, ну и как Вы предлагаете определять субьект наложения штрафа? Представляем ситуацию: полицейский патруль прибыл в близлежащий лес, там есть люди и собаки, бегающие без поводков. Дальше что? Патруль предлагает сразу всем людям оплатить штраф? Это незаконно.
P.S. Если горе-хозяин выгнал свою собаку на прогулку без поводка, она там покидалась на людей, съела что-нибудь и сдохла, то разве не горе-хозяин в этом виноват? Именно он должен понести ответственность за жестокое обращение со своей псиной.

Так в том-то и дело,что всё это нереально.Нереально до такой степени,что даже письменное обращение в полицию не поможет. А вообще-то вы сами себе противоречите-если мы за то,чтобы выгуливать собак в намордниках и на поводках-то да,штрафовать всех,кто "без".Однако повторюсь-в жизни это нереально.Во всех магазинах объявления-вход с животными воспрещён,штраф .....-кого когда оштрафовали? А бегающие по городу домашние собаки-вообще отдельная песня-это как же надо не любить свою собаку,чтоб подвергать её стольким опасностям !

Для этого необходимо зарегистрировать всех домашних собак. И, если какая-то собака гуляет без поводка, сфотографировать её и отправить фото в полицию. Как с машинами не правильно припаркована, фотографируй и посылай. Далее (по собакам), на имя хозяина, по его адресу приходит письмо счастья.

Регистрационные знаки для каждой собаки, различимые считывающим устройствам? Ну-ну... А если хозяин скажет, что собака от него убежала или что он ее выгнал (бросил)? А что делать с незарегистрированными?
не понял, где вы усмотрели противоречивость.

Про знаки я не говорила)) Не надо утрировать. Всё можно придумать и отработать. Или тогда не жалуйтесь Про бездомышей уже кучу сообщений накатали, можно уже понимать кто, что имеет в виду. Или каждый раз всё по новой и по полной писАть и опИсывать?

Вот такие монстры у нас гуляют по городу без намордника и поводков.

Этого дога я уже два раза видела на помойке за Пятёрочкой, что на Пионерской. Почему он оказался на улице - загадка. Не думаю, что такую собаку просто отпускают погулять. По крайней мере, раньше его не было. Хорошо, что вы его сфотографировали и выложили, может узнаем какие-то данные...

Есть прекрасная вещь - называется "чипирование". В микро чипе содержится информация о хозяине и животном. Хозяину, если выгуливает псину без поводка - крупный штраф, причем, заявление на него может написать любой свидетель происходящего. Если собака напала на кого-то, гуляя без поводка, хозяину либо супер-крупный штраф, либо условный срок.

Что касается бездомных, нужна стерилизация. По-другому проблему бездомных животных не решить.

Собаке совсем не обязательно съедать отраву. Часто пишут: "Собака только понюхала". Так вот, простейший механизм - собаки, как правило, дотрагиваются носом до предмета, который обнюхивают. Нос в наморднике свободен, иначе нечем дышать будет. Ткнулась собака в приманку носом, потом облизала нос - и готово... Маленькие животные могут, как говорил lucky bastard, просто зацепить приманку пузом или лапами, а потом облизать - результат тот же.


Ларис, дог выглядит доходягой... Может, с дач пришел, может выкинули... Клеймо бы глянуть, должно же быть...

Лен, ты же мою видела. Породистая, года такие, что клеймо должно быть, но его нет. Так что, тут тоже может оказаться, что его нет. А он реально доходяга

Что-то не верится , написать могут что угодно , яд , который можно понюхать и от этого собаки могут умереть - д.б. ну очень сильнодействующим , а ни как те таблетки, которые запихивают в приманки. С "облизать" тоже самое. Там же яд-таблетки не в чистом виде - а был спрятан в фарш , я так понял.

Поскольку сострадание к животным столь неразрывно связано с положительными чертами человеческого характера, можно со всей уверенностью утверждать, что тот, кто жестоко обращается с животными - не может быть хорошим человеком.

А. Шопенгауэр

Да, Ларис, может и не быть... Но шанс есть, я так хозяев находила, по клейму...


А мне вот вполне верится. Особенно, если крысиным ядом посыпали или, при наличии изобретательности, еще что-нибудь достали... И еще - ни одной экспертизы погибших животных не было обнародовано, поэтому сказать однозначно, что там было на самом деле, не представляется возможным. Могло быть что угодно. Есть вещества, порог действия которых минимален для теплокровных... По результатам массовых отравлений в Москве обещали экспертизу - нет ее пока.

Вслед за Москвой в Петербурге началась массовое отравление собак, вмешаться просят губернатора

Петербургский парламент обратился к губернатору с заявлением о массовых отравлениях собак в центре города и жалобах на полицейских, которые отказываются возбуждать по этому поводу уголовные дела, сообщает корреспондент «Газеты.Ru».

Заявление было инициировано депутатом Григорием Явлинским, к которому поступила масса жалоб от владельцев погибших животных. Многочисленные случаи гибели собак зафиксированы в Таврическом саду, в сквере у Инженерного замка, Александровском парке, в сквере возле ТЮЗа и во многих других местах.

«Доказано уже, что эти яды опасны для людей, особенно для детей.... Люди реально опасаются за здоровье детей. Нам известно, что формируются так называемые патрульные отряды зоозащиты, отряды самообороны, нетрудно представить, куда это ведет – к открытым столкновениям и актам самосуда», – заявил Явлинский.

Информация о случаях отравления собак также имеются в ветклиниках, петербургской городской станции по борьбе с болезнями животных, управлении ветеринарии, ГУМВД, противоэпизоотической комиссии при правительстве Санкт-Петербурга. При этом петербуржцы недовольны тем, что в Москве возбуждаются уголовные дела в связи с отравлением собак в парках, а в Петербурге нет.

Депутаты попросили губернатора «дать публичную правовую и политическую оценку этим событиям и лично возглавить борьбу с жестокосердием и душегубством в Петербурге».

Информация о том, что территория парка 50-летия Октября на западе Москвы отравлена ядом, появилась в начале сентября. По периметру зеленой зоны парка неизвестные рассыпали порошок и разбросали отравленный фарш. Собакам достаточно просто понюхать порошок, чтобы получить смертельную дозу вещества. Ветеринарные клиники также зафиксировали десятки случаев гибели собак от отравления ядом.

Отсюда: http://www.gazeta.ru/social/news/2012/0 ... 5849.shtml

PS Зараза расползается по стране. И наш маленький городок, увы, в этом смысле не исключение. Друзья, берегите своих собак!

Да-да, ни в коем случае не спускайте собаку с поводка!

и надевайте на своих любимцев намордники .

Кстати , ещё ни разу не видел в городе собаку в наморднике

Неправда,собаки в намордниках в нашем городе ходят,но,к сожалению,их немного.

при чём здесь правда ? я их не видел , возможно что и ходят.

ЗЫ из разговора мужика с крупной собакой ( на поводке и без намордника ) и бабульки , у палатки с периодикой , рядом с кафе воря в эту субботу ( по памяти )

Про собак (с поводком/без поводка/ с намордникои/без намордника/с хозяином /без хозяина/ кусает/ не кусает) - ещё возможна полемика, - собак (особенно крупных), реально, люди боятся, а где страх, там и, не всегда адекватные, действия... Но вот какого Х.... КОШЕК ТРАВЯТ?....(или, может быть, они кому-то кажутся ТИГРАМИ?)

У нас, к сожалению, привыкли бороться со следствием, а не с причиной, увы.

Я сам, порой до животного страха, боюсь собак, тем более крупных. Несколько раз на меня нападала свора дворняг, однако, всегда получалось успешно ретироваться, размахивая рюкзаком и крича как чумачечий. Я категорически против заселения бездомными собаками улиц нашего города. Наверное, я даже не против их усыпления, но только такими способами, чтобы животное заканчивало свое существование быстро и безболезненно!

Я категорически за то, чтобы каждая псина, будь то мелкий пикинес или здоровый ротвейлер всегда гуляли на поводке и, если того требует закон, в наморднике. Меня дико раздражает, что, приходя за "путиловский" мост порыбачить, я должен постоянно оглядываться на лай очередной псины, спущенной с поводка. Замечания хозяевам, как правило, не помогают, люди привыкли...

Так вот давайте бороться с хозяевами за их безответственность, а не с теми, кто лишен ума и разума как данности!

и как с ними бороться ? они и псину свою натравить могут при желании

Я уже писал ранее о вопросе введения штрафных санкций в особо крупных размерах к хозяевам собак.

За примером далеко ходить не надо, вся Европа живет так и прекрасно себя чувствует. Попробуй там не убери какаху за йорком, будешь потом год в парке пахать, выплачивая при этом крупный штраф, и только тем и заниматься, что чужие какашки в пакет складировать.

Что касается штрафов , за примером тоже далеко не пойду - ввели 3000 руб. за езду по полосе А , и 5000 руб. за неправильную парковку. Что по полосе ни кто не ездит ? Перестали в три ряда парковаться ?

Или , что бы ближе к теме , есть штраф за распитие алкоголя на улице и в общественных местах - когда-нибудь у нас в городе за это "принимали" ?

Пока у нас в стране нет неотвратимости наказания , штрафы ( любого размера ) ситуацию не исправят.

И отравители это понимают . Если не штрафы , то страх за жизнь своей собаки м.б. заставит прицепить её к поводку и надеть намордник.

Как-то таг.

Здесь вопрос довольно широкий. Не достаточно ввести только лишь штраф, а необходимо так же система оповещения о данном нарушении. Давно ясно, что в случае с автомобилистами, орган, существующий для предотвращения нарушений, работает почти всегда лишь для их выявления с целью получить взятку.

Есть еще одно решение, более простое, на мой взгляд. А именно, выделение территории конкретно под выгул собак, ограниченное от внешних факторов забором-сеткой. И вот там пусть бегают хоть без поводков, хоть без намордников и срут где попало... Выделить рабочие места для обслуживания (уборка, содержание реквизита и т.д.). Выгул же на территории города и прилегающих к нему территориях, не предназначенных для этих целей, сделать запрещенным и ввести за это крупный штраф.

Ну, как-то так... в общем и целом все предельно ясно. Проработать подобные мероприятия труда не составит.

анриал , не пойдут в большинстве своём на эти площадки гулять , придумают кучу причин - далеко , места мало и т.д. и т.п. - рашаменталитетиус

вот страх - это да , сработает

Выходит, исправит нас всех только Конец Света.

Тогда будет поздно,хотелось бы исправиться сейчас.

И как предлагается накладывать штраф? Пока полиция приедет, хозяин собаки спокойно плюнет и уйдёт. Или скажет, что это не его собака.