Маразм крепчал, как на закате социализма.
Не обижайтесь, друзья, я тоже «родом из детства» - социалистического. Юность и зрелость, там же прошли. Но то, о чем базар, это смешно. Гуртовой прав, переключайтесь на Китай, Ну, Индию, для особо любознательных.

Выкладок навалом. Но я не одной прессой пробавлялся. Я часто торчал на учёных советах. Вот где баталии были! Там и мотал на ус. Кроме того, была и есть экономическая полемика в разных сферах. Тут я согласен. Но, будучи закалённым на высоком уровне дискуссий, на демагогию не покупаюсь.
В экономической прессе печался лишь раз. В "Литературной газете" (там есть раздел экономики) шла серьёзная дискуссия с участием наших мэтров от экономической науки. Там мне удалось свалить довольно маститого оппонента. Лестно, конечно, но эффект был мал, поскольку сторонников опираться на науку от этого не увеличилось.

Так ну и скажите, умный Вы наш, чем сегодняшний строй России кардинально лучше строя,допустим, 1980-го года?
PS. Интересно, чем вызвана в Вас такая ненависть к социализму. Вообще, если подумать, то вот в Швеции-то как раз настоящий социализм, а у нас его никогда не было.

В лучшую сторону ничем не отличается. Такая же уязвимая экономика. Не сбалансированная, с диспропорциями. С приматом политики над наукой, причём политики дурной. Нынешня власть успешно прёт к своему краху, идя по капээсэсовскому пути. У нас нет ни обанкротившейся командно-распределительной экономики совкового периода, ни рыночной. Есть что-то ублюдочное.
К СССР и социализму у меня ненависти нет. Есть констатация факта - краха утопии и некомпетентного руководства. Я сам вырос в СССР, вынес немало тёплых воспоминаний. Но не делаю из них культа.

А я тоже культа не делаю, так же, как и, как Вы называете, Ваши оппоненты в этой теме. Только, в отличие от Вас, я не бросаю оскорбления в сторону оппонентов, а к любому отношусь, в первую очередь, с уважением. Ну ладно, замнём, это предисловие.
По первой части Вашего сообщения-согласен, по второй-частично да, частично нет. Имеется ввиду: с крахом утопии несогласен категорически, а с некомпетентным руководством-согласен.

Холмс, если бы Вы пообщались с Отто Лацисом, Аганбегяном и Глазьевым, то научились бы вести дискуссию на высоком интеллектуальном уровне.

Да! Вы уже писали о позитивной оценке Вашей деятельности таким достойным изданием как "Литературная газета". Жалко что тогда не было интернета! Всё больше на учёных советах в баталиях, так сказать: "классика из уст в уста!"
Всё-таки сейчас в основном один Глазьев в СМИ проскакивает. Узнаю стиль! Многих мэтров уже не печатают из-за их принципиальной позиции к объективной оценке экономической деятельности властей.

satrap, а это чо за братва? Не из люберецких, часом?

Гы. Думаю, что, всё-таки, Вы их знаете.

Масоны. Способ ведения дискуссии, когда собеседник блистает недюжиными познаниями в вопросах мировой экономики и геополитики и, в то же время, называет холуями своих собеседников - чисто масонский прием.

Ух ты... Красноармейские? Масоны...? Не знал.

Не.. у нас так.. масончики.

А Вы кого имеете ввиду?

А Вы что - масоновед? И давно им стали?

Чтобы это узнать, Вам придется пройти обряд посвящения, а это в Вашем возрасте может быть достаточно болезненно. Ну, разве что обидятся на слово *масончики* и сами себя проявят.

Ещё чего не хватало .

satrap, ну не надо так утрировать - говорите прямо, как есть, не " в Вашем возрасте", а в нашем возрасте .

Социалистические символы и кумиры возвращаются.
Сначала мелодия гимна вернулась, Шойгу вернул советские красные звезды на фюзеляжи боевых самолетов, теперь вот набирает обороты сбор подписей за переименование Волгограда в Сталинград.
http://lenta.ru/news/2013/01/30/stalingrad/
И, наконец решение о переименовании:
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=287997
С волей народа не поспоришь. Тут противникам придется либо смириться, либо менять гражданство.
Может оно и к лучшему?

Любителям пускать слюни на социализм вообще и на рябую усатую сволочь в частности -
Сталинские палачи-рекордсмены
Наверное, это враги придумали, чтобы очернить "беззаветных рыцарей революции"...

Есть "стокгольмский синдром" - когда ломается психика, и заложник начинает проникаться симпатией к террористу. А у нас массовый, эпидемический характер принял "совковый синдром" - фанатичного обожания оберпалача-изувера Сталина, от которого больше всего пострадал русский народ.

В моём понятии "совковый синдром" - это безудержная ненависть ко всему, что было до перестройки. Независимо от того, что стало после перестройки.

Это - не "совковый синдром". Это - примитивная антисоветчина.

Вы сами себе название придумали . Это не я сказал.

Ошибаетесь, милейший. Я для пропаганды советских достижений за последние 6 лет сделал больше, чем все ностальгирующие форумчане плюс школьные преподаватели истории и литературы, вместе взятые. Только, как правильно сказала в своё время Раневская, без "розовых слюней и сахарных соплей". Я научился отделять зёрна от плевел.

и тут Остапа понесло...

Нда...а, Читик, я Вас совсем перестал понимать... Как грится - РЖУНИМАГУ

Осень, вроде давно кончилась, до весны еще далековато... А обострения уже налицо. Странно все это)))))

Действительно странно. Если с утра себя не похвалишь - весь день будешь ходить, как оплеваный. А Читик с вечера уже начал.

Изгаляйтесь, изгаляйтесь... Для меня есть реальные авторитетные мнения - учёных, а не всяких верхоглядов с форума. Вы бы для начала проштудировали мою газету - сколько там публикаций про наши достижения в науке и искусстве. Если всех вас собрать, то и молекулы от вас не найти в этой области. Зато запасы дёгтя у вас немерено. Что ж, каждый делает то, что умеет.

Материал по ссылке сильный. Только "социализм" здесь надо заменить на "советский строй". А вообще такие вещи нужно по почтовым ящикам распихивать. Для ежедневного чтения.

Не-а ни фига не только "советский строй"... Вспомните, например, Кампучию и Северную Корею...