А Вы как пытаетесь? Над подъездами нам давно сосульки посбивали, а вот в стороны от подъездов снег был. Вчера увидела соответствующую технику у соседнего дома, подвела работников к своему, показала - расчистили дорогу перед подъездом, чтобы вышка могла подъехать, и через 10 минут крыша стала чистой. За что большое им спасибо.

Вам повезло в отличии от большинства.

крышу нашего дома также регулярно очищают, пока

Вчера при мне с крыши дома №10/11 на Пионерской свалилась снего-ледяная плита длиной в 15 метров. Вес не меньше центнера. Хорошо, что пацаны под окнами не бегали.

И все же -


кто вам за предвыборный пиар платит?

Придётся Вам, неучу, снова процитировать Стругацких: "Раб может себя представить только на месте господина. Но никогда раб не сможет представить себя на месте свободного человека". Вам платит Ваш шеф. Мне не платит никто. И это прекрасно! Ощущение свободы и независимости великолепно. Ко мне не зарастает народная тропа. И я, решительно оторвавшись от былого спонсора, убедился, что правда нужна очень многим. Так что не пропаду. Не можете понять меня - не тужтесь. Не по Вашему уму это.

а у нас объявление на подъездах повесили с просьбой оплатить "услуги" ЕРВЦ,а то отключат освещение МОП,лифт и ещё чего-то

Это объявление надо снять и сохранить: вещественное доказательство самоуправства, поскольку ЕРВЦ не является поставщиком ресурсов и не обладает полномочиями вводить санкции.

не-не-не...у нам приносят две квитанции.от ЕРВЦ только три позиции:наём,техобслуживание и МОП.всё остальное в квитанции МУП СКИ

ЕРВЦ, вообще всего лишь посредник, а деньги теоретически перечисляются в одну из городских УК. Смотря какая УК была выбрана демократическим путем, на общем собрании жильцов вашего дома.

одно слово насторожило...

Ну для чего-то ведь ЕРВЦ придумали? Если-бы было все так просто, то жители, деньги напрямую платили УК и МУП "СКИ".

Шеф мне платит за техническую поддержку городской сети, а не за пиар - не надо выворачивать факты как махровый журнализ. К вам не зарастает тропа тех, кто еще не уяснил вашу суть. Полезных дел от вас я еще не видел (ну кроме оплаченных, например годичной давности). Могу напомнить - вас, как влезшего в ОПу, не только я просил обсудить договор с Востоком. Ну и каков прогресс за последние пару месяцев? Или некогда, все свободное время самопиар занимает?

Гы. А на форуме Вы занимаетесь пиаром. Вовсю! То есть, отрабатываете верность патрону.
За 6 лет у населения было более чем достаточно времени выяснить, кто есть кто. А в Общественную палату я был избран квалифицированным большинством Совета депутатов. Так что не извращайте.
О том, что за "Восток", мне стало ясно по его директору, которая благодаря Подобеду избежала сурового наказания за руководство массовым подлогом документов в период хозяйничания "Экокрас". Вы этого не знаете и не хотите знать. Гнать такую УК в шею - вт и весь договор.

А вот, как исполнитель может приостановить предоставление услуги, если будет использовать современное (поганое) законодательство в сфере ЖКХ:
119. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

120. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

121. Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил.

122. Действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к:

а) повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

б) нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

Есть там и такой пункт:

В случае с домом по Чкалова 5, Восток не имеет оснований для оказания коммунальных услуг (способ управления - непосредственное управление), получать деньги за них не в праве, а значит и ограничивать или отключать не может. Ни МУП СКИ, ни Мосэнергосбыт платежных документов не предоставляют. Мосэнергосбыт вообще отказывается договор заключать (что незаконно), ЕРВЦ плату за электроэнергию то в платежку к МУП СКИ закинет (декабрь), то к Востоку (январь), смех да и только. И кому платить в такой ситуации? Отказ исполнителя от предоставления платежных документов может являться основанием для неуплаты?

А мне вот Восток нравится, т.к. они хоть что-то делают, по сравнению с предыдущими шарашками. Объясните мне, чем восток хуже предыдущих УК, либо же какая УК лучше. Если не найдется слов - будьте добры выполнить обещание по редактированию договора в пользу жителей.

Да все они примерно одинаковые - и предыдущие, и нынешние, что в УК, что в администрации. Все дело в том, что у народа вызывает отторжение легитимность их нахождения у руля - отсюда и отторжение даже при нормальной работе. Всем им, стремящимся к власти на местах кажется, что главное дорваться, а там - все пойдет, как по маслу. Это не так.

В половине северной части города выборы "Востока" признаны несостоявшимися, а конкурса еще не было. (Источник - газета "Городок"). Но он собирает деньги с населения не имея на это законных прав. Это мошенничество в чистом виде. Ни одна компания себе этого не позволяла, даже "Лидер", которого пытались летом протащить по нашей территории. Если выбирать из двух зол, я бы предпочел "Лидера".

В отличие от Вас народ другого мнения. Не поленитесь, почитайте тему "Беспредел управляющих компаний". А Ваша пламенная любовь к "Востоку" основывается на партийной солидарности.

Моя любовь к востоку основывается на очищенном от снега дворе, дорожках, светлом подъезде и т.п. Ваше же "нежелание" делать договор говорит либо о том, что вы пустослов, либо продажный журнализ. Третьего не дано. Ну и я не услышал ответ, какая УК будет лучше. Давайте, вспомните про партию, попытайтесь опять перевести разговор в другое русло.



А предыдущие компании приходили к управлению законным путем? Что-то не припомню этого.

У нас тоже чистят около дома - несколько раз за зиму подгоняли тракторок и чистили! (чего раньше было не дождёшься) и уже 2 раз приезжали сбивать сосульки... На законных они основаниях или - нет - нО ОНИ РАБОТАЮТ!

Существу это неважно, на хорошей работе не пропиаришься!

Трэйсу лишь бы свалить с крайне неудобной темы о своей любимой власти, погрязшей в коррупции и самоуправстве (вряд ли бескорыстном). Он поэтому аж вспотел, силясь перевести обсуждение с раздражающей темы на критика. Что ж, смешно. Просите премию у патрона - хорошо забавляете!
Ещё надо разобраться, во что гродской казне обошёлся прогон снегоуборочной техники из Химок в Красноармейск. Думаю, Контрольно-счётная палата этим займётся.
И хватит, Трэйс, валять дурака - обсуждаем тему.

Кстати, о термине "услуга". Жители оплачивют поставку ресурсов МУП "СКИ" - напрямую и аккуратно. Поэтому никакая УК, никакой ЕРВЦ не вправе ограничивать поставку ресурсов. А что такое другие "услуги"? Это ТО. То есть, угроза "ограничить" относится к мытью полов, осмотру запорной арматуры и внутренних сетей, электрощитов и т. п. И часто это делают УК? Мы платили, а они так ограничили предоставление своих "услуг", что большинство жильцов в любом доме не помнит, когда натыкались на работника УК, выполнявшего обязанности в рамках этого ТО. Так что пускай руководство УК само признаёт себя хроническим нарушителем. Платить за приписки? Дудки! Сначала доказывайте, что услуги предоставлены.

Верняк.А кто нибудь в курсе-по Испытателей Восток с каким-нибудь домом заключил договор...

А им теперь доказать = раз плюнуть. Получат подпись одного из собственников, и работы считаются выполнеными.

Обсуждаем тему - вам прямой вопрос: Вы сделали что-либо по поводу обещания разобраться с договором УК, или же вы пустослов?

Кстати, в Пушкино снега не меньше, чем у нас, а то и больше - только что оттуда вернулся.

Если поднять все темы за предыдущие годы, то в феврале всегда пишут об одном и том же. Пора уже привыкнуть: зима и снег вещи не взаимоисключающие.