Что, закончились аргументы у опа-зиции?

"в 2006 году тогдашняя председательница комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей, известная сторонница введения ювенальной юстиции и прочих систем «защиты прав детей», печально зарекомендовавших себя в других странах, Екатерина Лахова,утверждала, что ежегодно две тысячи российских детей погибают от рук своих родителей.

«Только по официальной статистике, в России ежегодно от рук родителей погибают 2 тыс. детей«, – рассказал другому СМИ исполнительный директор общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер.

Но и эти данные оказались неточными, а их источники остались неизвестными. Дело в том, что в 2007 году по официальным данным МВД иСледственного Комитета при прокуратуре РФ всего погибло в результате преступлений 2.500 детей (в 2008 – 1.900). Это – общее число погибших детей. Цифры, приведенные выше со слов Е. Лаховой и Б. Альтшулера, очевидно, стали результатом неточных формулировок и поспешных интерпретаций. Точно так же, как целый ряд СМИ решил, невнимательно прочитав текст опубликованной МВД информации, что все эти дети погибли от рук педофилов, точно так же защитники прав детей решили, что все они погибли от рук родителей. Между тем, таких данных в статистике не содержалось.

Сколько же из примерно двух тысяч детей, погибающих в России в год в результате преступлений, действительно гибнет от рук собственных родителей? Наиболее точный ответ на этот вопрос был дан в 2005 годузаместителем Генерального Прокурора РФ. По его словам, с 2000 по 2005 год в России от рук родителей всего погибло 1.086 детей. Заместитель Генпрокурора «отметил, что это официальная статистика, и разговоры о том, что в России от рук родителей гибнут от тысячи до двух тысяч детей ежегодно, не соответствуют действительности». Нетрудно догадаться, что цифры Генпрокуратуры – наиболее точные (поскольку представители прокуратуры всегда участвуют в уголовном процессе по делам об убийствах). Она не заинтересована ни в преувеличении, ни в преуменьшении статистических данных. Эти данные в целом соответствуют и данным, приводившимся в тот же период «Российским детским фондом», по данным которого в 1999 г. от рук родителей в России погибло 200 детей.

Иными словами, цифра, приводимая Е. Лаховой и Б. Альтшулером в действительности завышена в 10 раз. Каждый год в России от рук родителей гибнет 200 детей, а не две тысячи. И еще неизвестно, только ли случаи убийства детей родными родителями отражены в этой печальной цифре. Вполне возможно, что случаи убийства ребенка отчимом или мачехой включены сюда же" (http://www.juvenaljustice.runjuvenaljus ... vda-i-mify)

Аргументов как раз нет у позиции. Вы можете ржать, можете не ржать, ситуация от этого не изменится. Противоставлять закону о невозможности Российским олигархам посещать ту же Америку закон о невозможности американским семьям усыновлять Российских детей, никому не нужных- это просто западло. Нет, и никогда не будет аргументов у власти, которая себе такое позволяет. Эти чмо , своровавшие наши деньги, а теперь пальцы веером держат, боятся, что в Америку их не пустят. Нам, простым, не боязно ни разу. Какие, нахрен, аргументы ещё нужны?

Я на самом деле поддержал бы даже то, чтобы у нас в стране олигархам и их потомству сделали невыездной режим - Родину надо любить

Родину надо любить

Это типа "сам дурак"? Что, закончились аргументы у опа-зиции?

Те же США могут опустить свой государственный флаг за одного своего убитого дипломата и переживать этот случай еще очень долго, но забудут на следующий день три случайные попадания ракет где-нибудь в Афганистане или Ливии с сотнями случайных жертв, в том числе и детей.

Американцы и своих соотечественников не прочь выпилить пару тысяч, вспомните 11 сентября.

Итак, как сообщают информационные агентства, сразу после эпохальной, не побоюсь этого слова, по своей мерзости передачи на РТР, Кузьмина со своим сожителем была снята с поезда из-за пьяного дебоша. Все понятно, праздновали свои 15 минут славы.
Но я не хочу бросать камни в тяжело больного человека. Она ведет себя так, как по медицине и должен вести себя сильно пьющий человек с тяжелейшей алкогольной наследственностью. Это поведение отвратительно, это патология, но тут нельзя говорить о девиантном поведении, она ведет себя точно по учебнику наркологии.
А вот весь лживый политический спектакль, который устроил т.н.детский омбудсмен и другие с обещаниями восстановить Кузьмину в родительских правах - вот это и есть отвратительная нравственная девиация. Что, эти политические комбинаторы собрались вернуть ребенка человеку, который не отвечает за свои поступки и может в любой момент сделать с ним что угодно?! Он консультировался с наркологами, генетиками и другими специалистами и те сказали, что такое тяжелейшее наследственное пьянство можно вылечить на пару дней с помощью волшебной кремлевской таблетки? Или Кузьмина просто пообещала Астахову устроиться на работу и прекратить асоциальный образ жизни, а он, наивный, ей и поверил?

И что в итоге? Очередной провалившийся спектакль на тему всемерной заботы государства о детях? Или омбудсмен будет и дальше утверждать, что еще остался шанс такого вот счастливого воссоединения семьи назло заокеанскому агрессору? Тогда надо на время оставить вояжи в отвратительную Америку, переселиться в Псковскую область и заняться социальной реабилитацией своей протеже до полной ее победы над зеленым змием. Только так и должен поступать честный человек.

Эй, просто Иванов, ау-у, чо молчишь-то, ась? Тут вон проклятые пиндосы мамашу Юлю в поезде вискарём опоили, чтобы опорочить -
Мать братьев Кузьминых сняли с поезда из-за дебоша, подтвердили власти
Ну, не иначе, провокация Госдепа...

Война идет давно.