Trace, персонально для Вас повторюсь:
Назвать две Европейские страны, где я это лично видел?

Мне пофиг на комменты, под видео есть описание, которое сделал владелец регистратор. Понимаете? Вот его и читайте, а не в большинстве своём тупые комменты.

Ну вы блин даёте. Уже давным давно сделали эту удобную опцию. Ссылок никаких не будет. Гуглите сами или обратите внимание, какие знаки висят над этой полосой.

Повторно прошу рассказать что он нарушили как это коррелирует с тем, что произошло?

Хм... Странно, что не посадили. Похоже парень не договаривает о своих связях с соответствующими органами.
Про промилле понятно, про скорость ни слова. Не знал, что можно так ездить в выходные, гуглиться не буду, поверю на слово.
Скажу одно : если чел так лихо перестраивается из ряда в ряд(кстати, я так тоже очень часто делаю) , то он мог бы перед перестроением заметить человека, перескочившего через ограждение. И не делать после этого подобного манёвра. Если он этого не увидел, то у таких права отбирать надо.

Где там лихой манёвр? Обычное перестроение, притом задолго до момента дтп и он ну никак не мог увидеть что там будет сильно вдалеке.
Вообще складывается впечатление, что если вам под колёса прилетит такой нежданчик, то вы снимите с себя последние трусы в пользу его лечения покрытия нанесённого ему морального вреда.

Kattani, устал я от Вас. "Сильно вдалеке" - это как? 100 метров - это сильно вдалеке, или не очень?
Резюмирую: нарушать ПДД нельзя никому. Но автовладельцы при этом должны быть втройне аккуратней пешеходов.
a_valia права +100500!
Моих комментов на эту тему больше не будет.

Холмс, вам пора освежать знания ПДД... Движение по выделенным полосам запрещена только в рабочие дни (т.е. по выходным и праздникам ездить можно), и специально для этого под кирпичами висит знак 8.5.2:

"скорость на вид 80-100" - "на вид" это ни разу не аргумент, учитывая что в зависимости от регистратора ощущение скорости при просмотре видео может сильно отличаться, кроме того вы в Москву и из Москвы по ярославке что, 50-60 едете? Причем практически на всем протяжении ярославского шоссе до Пушкино мы имеем такие ограничения... И если у кукурузера был реально резкий маневр, я бы даже сказал что он немного подрезал машину с регистратором, то водитель с регистратором ехал по своей полосе не дергаясь... Причем, специально пересмотрев видео раз 20, в том числе с замедлением - никакого намека на появление пешехода не наблюдалось - видимо он перебегал быстро и появление его в полосе совпало с перестроением кукурузера, который будучи высоким и наглухо тонированным скрыл за собой появление пешехода...

Перестроение на 10-ой секунде, столкновение на 23-ей. Скорость пусть 80. Расстояние считать не будете, т.к. в этом случае окончательно сольётесь. И вы так и не ответили что нарушил владелец регика.

webmines и Kattani, я уверен, что Вы всегда уважаете пешеходов, и ездите соответствующим образом. Непонятно что вы оба мне сейчас доказать пытаетесь. Может мы на разных языках говорим?

Отвечаю - я ошибся, извините.

Насколько я смог заметить, тут большинство пытается объяснить, что вы не правы в своих суждениях.
Ерунда, бывает. Тогда получается что регик виноват только в том, что в данный день сел за руль?

в целом суждения (не лирические отступления, по поводу видеоролика в т.ч. ) Холмса по теме вполне нормальные, и не противоречат здравому смыслу, на мой взгляд. Поддерживаю.

Какое, на хрен большинство? (вот ведь, блин, достали таки) Это Вы потом, в суде скажете, когда собьёте чела вне перехода (тьфу-тьфу-тьфу, не желаю Вам этого). Спросите про это у тех, кто сидит за то, что сбили. У меня таких двое. Ни одного слова, мол, вне перехода, мол, пьяный пешеход, - суд не учитывал.
Бла-бла-бла....
А регик не виноват. Виноват его водитель, который был на дороге невнимателен. И, мне думается, от "посадки" его отмазали бабки (бабло).
Хао. Я всё сказал.

Да, я уважаю пешеходов - на переходах пропускаю, а в неположенных местах - только при моей малой скорости и отсутствию поблизости (хотя бы метрах в 100-200) пешеходных переходов... Если пешедятел переходит в 20 метрах возле перехода - не стану пропускать, пусть топает до зебры. А так я вообще на дороге предельно культурен - часто пропускаю машины перед которыми имею преимущество если догадываюсь что стоять им там до второго пришествия ожидая тех кто пропустит, но к быдлу лезущему в наглую и без поворотников жесток, вплоть до контакта с машиной быдла. И таких же людей уважаю - пешеходов которые переходят в положеном месте УБЕДИВШИСЬ что их пропускают, или в неположенном УБЕДИВШИСЬ что не создадут никому помех, тем кто перед маневром включает заранее поворотник, и не лезет в наглую... Недавно был случай - поворачивал с чкалова (за азбукой вкуса) налево в сторону полигона, было 6 часов, час пик, со стороны полигона двигалось очень много машин, и повернуть налево было проблематично, я стоял уже минут 5... И тут вдруг - перекрыв обе полосы останавливается нулевый порш кайен с московскими номерами и моргает мне - "проезжай", причем на удивление поток едущий за ним не стал сигналить, или обьезжать его по встречке... Все остановились за ним... Я проехал поблагодарив его, и как то приятно стало, что и на таких машинах люди не забывают о культуре и все таки есть какая то водительская солидарность...

и такое бывает , и он, похоже это осознает

был аналогичный случай в Ногинске, нам "помогла" ауди с номерами амр.

Те, кто просматривал запись, но не читали описания, даже предполагали, что чел вывалился из джипа. Настолько неожиданно он возник в кадре. О какой невнимательности тут может идти речь?

А мне вот думается, что постепенно, суды приходят к тому, что пешеход далеко не всегда прав. Известен случай, когда умственно отсталое животное из средней азии перебегало мкад. Дятлу повезло дважды: он сумел преодолеть ровно половину и до кучи выжил. Правда потом чуть ли не на костылях сбежал из больнички, т.к. перед ним замаячила перспектива оплачивать ремонт авто.

Ещё со времени обучения в автошколе знаю что автомобиль движущийся со скоростью 60 км/ч за секунду проезжает около 30 м,Вот и прикиньте сколько времени у вас есть до столкновения с бараном который выскочил неожиданно в ста метрах до вашего бампера там где он не должен был оказаться даже теоретически?А вот перед пешеходным переходом нормальный водитель сбросит скорость до минимума и даже не видя пешехода у начала зебры всё равно будет готов к тому что пешеход там может появиться и не глядя пропускают его или нет начать переходить дорогу.

Они хотят доказать, что вы неправы в ваших суждениях, неужели это не ясно?

наверное, немного подзабыли или путаете, 60 км/ч это 16-17 м/с

2 марта, дорога, вдоль банного леса, жертв вроде нет.

Видел девятку вчера поздно вечером. так и стояла на встречке у обочины

Пусть так,значит авто даст под попу не через три секунды а через пять,то есть увидев дебилоида который выскочил как чёрт из табакерки у водителя есть две(пять) секунды для того чтобы решить убиться/покалечится самому в кювете/в дереве или убить/покалечить нарушителя и сесть в тюрьму.

за пять секунд, естественно, оценив ситуацию, можно спокойно перейти проезжую часть, а не стоять и ждать, пока кто-то в тебя кто-то едет. Не надо излишне драматизировать

с тремя промилле в крови что-то оценить вообще-то сложно...

а при чем здесь 3 промилле, я говорю в общем, а не о каком-то конкретном случае.
а про тех, кто с промилле, тоже уже говорила

Вот сложно с вами : Если здесь дорогу переходить нельзя-значит нельзя,если в вашу квартиру без вашего ведома заходить нельзя-значит нельзя,если по тротуарам ездить нельзя-значит нельзя,если прыгать с платформы перед электричкой нельзя-значит нельзя ...никогда и никому.

Дамы так и за рулём.

что значит нельзя? или нет таких мест, где и зебры нет, а если она есть, то не в 10 метрах?

на себя сначала смотрим.

Абсолютно солидарен с a_valia! Ger Piter, при чём тут скорость, при которой через 3,5,10 секунд авто даст "дебилоиду" (вашими словами говорю)? За скорость мы с Вами уже говорили. Проехали.
По-Вашему, все пешеходы дебилоиды? А может наоборот - все автомобилисты деджигиты?

60км/ч делим (тупо) на 60 (мин. в часе) =1 км/мин; или делим ещё на 60 сек.=16,666666667 метров. Метров в секунду!!! Человек не может за секунду перескочить через ограждение, и, в эту же секунду выскочить на проезжую часть. Тем более в состоянии крутого опьянения!
Нормальный водитель легко заметит человека, скачущего через ограждение за 100-200 метров просто боковым зрением. Если летит по Москве 140, "играя в шахматы", то не успеет заметить.
Если мы про запись, то однозначно виноват водила. И, ещё раз, как он сумел отмазаться от суда, я не знаю. Свезло, может, придурку.