Подсказал небось

Ну и где

У ДК Ленина.

Да не,они реальные-не глюки

1. Много,т.к. на небе старая луна, что видно по отражению в реке
2. Нескоро , т. к. солнце только встает и еще видно луну
3. К осени, т. к. птицы летят на юг и еще много зеленых насаждений
4. В сторону солнца, что указывает снесенная в сторону леска у рыбака на реке
5. Да , т. к. на реке видны буи
6. Поезд стоит т.к. горит нижний сигнал семафора ( должен быть красный)
7 незнаю
8. до ж/д переезда о чем говорит знак
9. к спуску а затем к остановке
10 возможно т. к. стоит табличка "Закрой раздувало"
11 возможно т.к. летает самолет
12 скорей всего нет т.к. участок находится на склоне
13 да, т.к. поезд стоит а дым из трубы смещен в сторону

ну тогда ответ на 7 вопрос - недавно, т.к. семафор запрещает движение, а значит предыдущий поезд не успел удалиться на безопасное расстояние.

Т.К на на небе месяц ранний, то соответственно это новая луна, т.е. до новолуния много времени. До полнолуния немного.

Нелогично. Месяц и впрямь старый, стало быть новолуние скоро.

Симпсон, если в воде месяц старый, то в небе он ранний - а это новая луна, соответствено до нового новолуния много должно пройти времени.

При отражении в реке поменяются местами только верхний и нижний край месяца, а сама дуга как таковая не поменяет положения. Мне так видится.

луна должна быть напротив солнца, т.е. как бы сзади левого плеча наблюдателя, соответственно все перевернется. Можешь попробывать перед зеркалом.

На мой взгляд: ветра нет (флажок висит вертикально, но тогда значит поезд идет вперед)
река течет влево (не может волна не тормозиться у берегов)
я понял, по всей видимости - эта дуга на ч/б рисунке - отражение Луны - я посчитал это обычным волновым процессом дорожки то нету

То, что сзади наблюдателя, не может быть видно в отражении реки(в данной ситуации). Типа: угол падения = углу отражения(оптика, средняя школа)...

вообще то мне нефизичен этот рисунок только потому, что тень от машины есть а от остальных фигур нет - я не смогу сказать где спутник Земли

Соглашусь.

Блики на воде (не тени!!!) от бакенов не могут расходиться по любому...

Осень - точно! Птицы косячат, а навигационные знаки не убраны! Растительность здесь не причем...

Мост, причем деревянный - точно: "закрой поддувало" писали, чтобы уголь из топки не выпал и не инициировал пожар...

Не могу понять: знак - крутой спуск, впереди мост (для поезда) и в то же время железнодорожный переезд - блин, я наверное плохой ландшафтный дизайнер - не могу представить себе такой участок судоходной реки с таким пологим левым берегом... Значит слева впадает несудоходный приток (типа ручей), но куда поедет машина после железнодорожного переезда?

До новолуния осталось 29,5305882 суток/8 = 3,691323525 суток (минус время восхода) приближенно 3,4 суток, короче луны не будет через три дня, блин! Время до ночи примерно 12 часов (в сентябре равноденствие)

Тормозить встречным поездам вообще не надо (им пердеть и пердеть в гору)

А почему бы блики на воде не снять на камеру?

я просто сначала не понял, что это отражение месяца и попытался объяснить причину своей тупости - не умничай (тепло не трать)

Хорошо,только двойки не ставь

Что обозначает то, что на фото и на чём это изображено?

Это как-то связано с водонагревательным оборудованием?

Нет.
Подсказка: модификация/разновидность того, на чём это изображено, есть в каждой квартире/доме.

Ромбики расположены по окружности. На ум приходит циферблат часов, но тогда цифра 4 как-то странно изображена.

Kattani, браво! С меня конфетка.
Сын заинтересовался римскими цифрами, я его научил их читать. А сегодня говорит мне, что я неправильно ему объяснил цифру IV, при этом указал мне на циферблат настенных часов. Чем поставил меня в тупик...




А мне и не к чему раньше было, пришлось разбираться. Вот что нашёл:

Повсеместно записывать число «четыре» как «IV» стали только в XIX веке, до этого наиболее часто употреблялась запись «IIII». Однако запись «IV» можно встретить уже в документах манускрипта «Forme of Cury», датируемых 1390 годом. На циферблатах часов в большинстве случаев традиционно используется «IIII» вместо «IV», главным образом, по эстетическим соображениям: такое написание обеспечивает визуальную симметрию с цифрами «VIII» на противоположной стороне, а перевёрнутую «IV» прочесть труднее, чем «IIII». http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 1%80%D1%8B

А я подумал, что это лекала для петлиц и "разговоров" из музея фабрики КРАФ:

http://www.great-country.ru/content/lib ... mages=0153

Где?

Медсанчасть?

Хм... Необычное сочетение полувековой кирпичной кладки и относительно современного стиля решётки.

Кладка не полувековая. Кирпич щелевой.