для профилактики никому не помешает, я бы еще "востоку" (может у Вас другая УК) плешь погрызла немного , чтоб не расслаблялись

Для МУП СКИ Вы никто. Для них потребитель - дом, а не квартира. За всё, что происходит внутри дома, МУП СКИ ответственности не несёт. Нет у нас договора, что они нам что-то должны.

Кто такой дом?? Потребитель для них - Управляющая организация и жильцы, оплачивающие им за услуги.

Беспредел сговора УК "Восток", администрации и совета хрен знает чьих депутатов. Они отъявленные бездари или отъявленные бандиты? Разродились НПА №21/2013-НПА от 05.11.2013 года (Принят решением Совета депутатов городского округа от 01.11.2013 №29-3), опубликован в "Городке" №45(964) от 15 ноября 2013г, стр.21. Наш дом, Северный - 1, попал в раздел 4 (Многоэтажные: со всеми удобствами, с лифтом, с мусоропроводом). Можно подумать, что они там все инопланетяне и не знают, что в этом доме мусоропровод заварен на второй день после сдачи дома (почти 30 лет назад) и, кроме того, кое-кто из депутатов имеет там квартиры. Хочу предупредить всех, кто в этом замешан, что с 1 декабря 2013 года я буду оставлять пакеты с мусором на лестничной площадке, а УК МКД "Восток" будет ежедневно отрабатывать деньги и выносить этот мусор. Просьба подобные записочки об этом в почтовый ящик не бросать.

А был бы у Вас соседом Большой, он бы не стал к Вам применять административные взыскания

Ka3us, а если все так будут делать? Во что подъезд превратится? Вам самому тошно станет. Если не хотите идти официальным путём, то доходчивее будет приносить мусор к месту работы председателя Совета депутатов, или к администрации. Вот если каждый из Вашего дома пару раз так сделает, указав при этом почему он это делает, то, возможно, зряпутаты хотя бы задумаются о насущном.

У ЖКО нет полномочий налагать административные взыскания к населению.

Есть другой вариант - восстановить работоспособность мусоропровода, срезать сварку не проблема. Мусор уйдёт в мусоросборные помещения, которые сейчас УК использует в своих целях в качестве хозблоков не выплачивая владельцам дома ни копейки за аренду площади.

Читик, о том и речь. Вот кто считает себя хозяином в доме.

2 КаЗус Есть один замечательный СанПиН 42-128-4690-88. http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_528.html
Пункт 2.2.6 .
Даже если все собственники дома 146% проголосуют за заваривание мусоропровода , ни УК, ни кто либо другой не имеет право это сделать. Так как автоматически нарушается этот СанПин. Любая проверка , и УК влетает на штраф. Не хотят жильцы пользоваться мусоропроводом по каким-то причинам - пусть не пользуются , но заваривать мусоропровод запрещено !!!
Что делать дальше Вы знаете

PS За одно поинтересуйтесь у представителей МКД Восток, можно через прокуратуру , в их отчёте, за первые полгода Северный д. 1 графа "Содержание мусоропроводов" 96467,96 рублей. Что было сделано на эту сумму, при условии что мусоропровод заварен.

При том наш дом с завареным мусоропроводом проходит в категории "со всеми удобствами без мусоропровода".
В любом случае тариф на вывоз мусора заложен и там, и там. Один вывоз из мусороприемной камеры, другой из контейнеров во дворе.
Весь цимус тут в том, что тарифы это разные.

Да , я в курсе.
А отчёт УК Восток , очень занимательная штука , есть над чем поработать прокуратуре.
Столько интересных и несуществующих работ по нашим домам ...

Да наших, наших депутатов, бездарей и бандитов.
Ka3us, вот самое интересное в том, что если Вы (или кто-то) обратитесь в суд с целью доказать, что мусоропровода в Вашем доме никогда не было, и норматив применяется неправильно - суд примет сторону УК, поскольку решение №29-3 до сей поры никем в судебном порядке не оспорено, что означает его законность. А в постановлении суда будет сказано, что УК правильно применяет норматив, принятый решением Совета.
----------------------------------------------------------------------------------
Вообще нонсенс, можно принимать решения с нарушением законодательства, и никто за это ответственность не несёт. А чтобы опротестовать незаконное решение, надо обращаться в суд, и не факт, что можно выиграть. Поэтому повсеместно принимаются незаконные решения, поскольку принять - это только несколько подписей поставить. А чтобы его оспорить, нужен конкретный грамотный человек, который будет в суде пытаться доказывать незаконность этого самого решения. Как правило, таковых не находится. Поэтому, Ka3us, платите и не парьтесь. На форум депутатам плевать.
Кстати, можете мне в личку, или просто на форуме написать полный список наших депутатов? До 29-го декабря пока ещё больше месяца, а они уже принимают незаконные решения в угоду УК и администрации. Похоже, никто из них не собирается оспаривать звание, которым я их награжу за два дня до Нового года.

я что-то пропустила, а что у нас на 29 число намечается?

Не только прокуратуре, но и следственному комитету. И давайте вспомним, КТО этот "Восток" назначил в УК, заодно назначив "советы домов" и их председателей.

прям от лица всего народа,мощно вещают....
http://www.youtube.com/watch?v=n_kVXq1N ... e=youtu.be
как бы Григорьеву ночные кошмары не замучали...

Кто хочет вышвырнуть "Восток" с городского рынка ЖКХ, тот должен последовать нашему примеру: потребовать протоколы об избрании "Востока" в качестве УК вашим домом. Уверен, что при ознакомлении с ним, вы, жильцы, как и мы, "Совершите вы массу открытий, не всегда ожидая того". То, что мы по своему дому обнаружили, тянет, как минимум, на две статьи УК. Не сделаете этого, не поможете нам набрать массу для полновесного привлечения внимания СК и открытия дела на "Восток" и соучастников махинаций, значит, не борцы, а просто любители пожаловаться.

Мне вот даже интересно, кто из вас за кем поддакивает - вы за Холмсом, или он за вами.

Внимание вопрос:

Кто будет обслуживать ваш старый маленький дом?

Не утруждайте себя переходами на личности, я буду удалять все, что не относится к этой теме.

говорят, что ЭКОНу снова должны, на этот раз уже "восток".

Жители города уже как-то последовали как бараны за призывом вышвырнуть Подобеда и зарубить все нужные городу начинания Булгакова… Результат Ваших пиаракций до сих пор расхлебать не можем.
Жителям города без разницы кто их будет грабить: Восток, МС или МУП СКИ. В этом Вашем посте уже совсем очевидно, что выполняете заказ на передачу руководства городским ЖКХ от боссов Востока к Вашим спонсорам. Предположу, что это деятели, которые крышевали воровство в МС, т.к. что-то не было от Вас записей, обличающих, как писала в демотиваторе Ангелаша, про бизнес по-русски в МС, где украли миллиард, а были оштрафованы на миллион. Мне тоже неприятно видеть на страницах газет и диалог-тв рожи тех представителей ЖКХ, кто меня нагло обворовывал, но добровольно помогать своими действиями одной банде воров против другой – опять попадаться на эту удочку Читика– это уже перебор. Поимейте совесть.

Извините что влезаю.
А чтобы заставить обслуживать старый маленький дом и аналогичные другие , компанию Восток , их что силой принуждали ? Или всё-таки они добровольно участвовали в конкурсах и брали на их подряд?
А почему на ремонт в новых больших домах Восток тратит баснословные деньги ?

Спасибо за Ваш очередной спектакль театра абсурда. Талантище Вы наш!

Верно говорят.

Читики на что вы предлагаете поменять это "шило"?

Эксплуатирующая компания. ЖЭК, по-старинному. Таковыми, в сущности, наши псевдоУК и являются. Но обросли генеральными директорами и прочими паразитами.

Откуда у Вас сведения о том, что на ремонт новых домов Восток тратит баснословные деньги? Из отчета? Вы допускаете мысль, что в отчете нет приписок?

А можно я тоже отвечу на этот вопрос
На самом деле , администрация города имеет законное право создавать ( точное определение сейчас не скажу ) но что-то вроде муниципальных ДЭЗов , которые находятся под полным финансовым и административным управлением или контролем администрации города. Это давное уже есть и работает в МО точно.
Понятно , что они ни кому не выгодны и в темной водичке денег не украдёшь и нам до этого далеко.

В следующем номере газеты увидите материал о прошедшем "круглом столе", который прошёл на тему "Положение в ЖКХ и лицензирование УК". Там озвучены (пока контурно) предложения Общественной палаты.
"Круглый стол" хотели сделать в духе одобрямса идеи Медведева о лицензировании УК. "Красиво", как в Железнодорожном, не получилось.

Да

Ну списывает деньги, какая разница, суть не в терминах, а в принципе.

Верно, законное право имеет. Но наша не хочет. Вы бы слышали, какой панегирик "Востоку" пропел Теркулов! А Общественная палата всю малину ему испортила. Даже пара депутатов "не в струю" выразилась.
В Хотьково, Дмитрове и Дубне УК муниципальные. Поэтому прозрачные и реально подконтрольные.