Ха! Это кто кому и когда должен вернуть Крым? Мнение Вашей "мировой общественности" Вы легко можете найти в инете, в статьях (не засекреченных) 30-летней давности, где "мировой общественностью" говорится, что СССР - это страна, которая должна быть сырьевым придатком запада и США, а для этого на территории СССР должно проживать не более 50 млн. рабов. Больше не нужно, могут возникнуть восстания.....Тьфу! Вы хочете (не хотите, а именно - хочете) остаться среди этих задуманных 50-ти млн.? Флаг в руки! И барабан на шею.....
Для того, чтобы утверждать, кто и кому должен вернуть Крым, сначала не мешало бы почитать историю Крыма. Зеленый, назовите самую первую дату, когда Крым стал украинским. PS Дебила Хрущёва не предлагать, он не спрашивал мнения крымчан. Точно так же, как и предатель Шеварнадзе не спрашивал мнения народов Дальнего Востока, безвозмездно подарив часть территорий СССР этой долбаной Америке. Точно так же, как предатели Ельцин и Горбачёв, невзирая на мнение референдума народов СССР, раздраконили СССР на много разных мелких и убогих государств с убогими междоусобными кланами. В Конституциях всех государств мира прописано, что главным законом является референдум. Я прекрасно понимаю, что для Вас референдум, что для обезьяны ананас. Для Вас мнение ОбосПсаки значит больше, чем мнение подавляющего большинства россиян. Так езжайте в Америку, гните там пальцы, говорите, что Америка права везде: и в Ираке, и в Ливии, и ...., и в Украине, а Россия полное говно. Вас там примут с такими взглядами.
-----------------------------------
Блин, хоть ссы в глаза, всё........ роса. Ему говорят, что нельзя убивать никаких людей, а он говорит, что энтот телезомбик "за" войну. И в Одессе люди сами себя пожгли от неосторожного обращения с огнём, и ни одной огнестрельной раны там обнаружено не было. И ни одного многоквартирного дома на юго-востоке разрушено не было, и приказа стрелять по мирным городам благопристойные киевские власти не давали. Кстати, и эти нынешние киевские власти к самой власти пришли исключительно демократическими принципами: они сначала "всенародно" проголосовали за отстранение Януковича от власти, а затем "всенародно" избрали потрошенко, а затем "всенародно" начали изгонять огнём и фугасами всех русскоязычных с юго-востока.
Зеленый, у Вас, ну так чисто случайно, предки с Бендерой не приколачивали младенцев гвоздями к брёвнам? Тогда бы хоть были понятны Ваши высказывания. А то получается обсирание Родины.
---------------------------------------------
Я конечно извиняюсь, но обсирать Родину нельзя. И людей убивать нельзя никому и никогда, даже Вашему любимому Авакову и Потрошенке. Послушайте, что на это скажет очередную ересь ОбосПсаки, и верьте ей, верьте больше, чем предкам....

Холмс, это троллинг такой? Извините, Ваш бред комментировать не буду. Вы как будто не читали, что я пишу.
Вы и правда думаете, что такими антинародными методами можно воссоздать СССР? Вы не хотите видеть ничего, кроме зомбопропаганды, Вы ослеплены, Вы - одна из жертв.

С момента развала СССР. Стыдно не знать элементарного!

>> ...где "мировой общественностью" говорится, что СССР - это страна, которая должна быть сырьевым придатком запада и США, а для этого на территории СССР должно проживать не более 50 млн. рабов.
Это - ложь. Того же рода, что и мифическое высказывание Олбрайт, что ресурсы Сибири не могут принадлежать только России.
Такая же ложь, как и "план Даллеса. Такая же ложь, как и "дело Бейлиса", и "протоколы сионских мудрецов".

Я тут заметил одно принципиальное отличие русских людей от поганых хохлов-бандеровцев. У нас, что по городу, что по столице, что по областным центрам, передвигается огромное множество автомобилей с украинскими номерами. Ребята ездят на работу, живут здесь, их никто и никогда не трогает. Никто не сигналит им с криками "Сало уронили...", никто не кидает им кирпичи в лобовое стекло!

А теперь попробуйте прокатиться по центру Киева на автомобиле с российскими номерами, а еще лучше с московским регионом. Думаю, последствия от таких катаний будут весьма и весьма плачевными.

По моему очень субъективному мнению, это огромный показатель того, кто лающая шавка, а кто гордый и породистый кобель!

Московский регион для них вообще как красная тряпка для быка, даже в мирное время.

Причем, встречал и самые "дружественные" регионы, аля Харьков, Киев. И ничего, ездят себе довольные.

А что Вы имеете в виду? Если административную принадлежность, то никогда, поскольку договоры о передаче Крыма из РСФСР в УССР не были ратифицированы. Передача прошла в "упрощённом", т. е., незаконном варианте. Но де факто юрисдикция УССР над Крымом установилась в 1954 году. Стыдно Вам не знать элементарного!
При развале СССР воздействовал принцип "кто чем владеет, да владеет!" Хотя были попытки вернуть Крым России. Но из Украины на тот момент ядерное оружие не было вывезено, а вариант с кравчуковской Украиной с ядерным оружием - это и в кошмарном сне не привидится. Его вывезли лишь в 1994 году, уже при Кучме, и на этот период Крым имел определённую автономию. Поэтому там народ не возбухнул. Но вскоре Кучма отправил на помойку свои обещания и отобрал все прерогативы автономного образования у Крыма. А мы ничего не смогли сделать в порядке помощи Крыму из-за начавшегося кризиса с Чечнёй - не до того было.

Добавлю. А что касаемо Севастополя, то он и в период хрущевской УССР не передавался Украине. С 1948 г. имел свой статус административной единицы в составе РСФСР. Все властные структуры подчинялись в городе ни Киеву, ни Симферополю, а только Москве. В 1991 г. Украина де-факто аннексировала Севастополь, вводя на юридически чужой территории свою государственность со всеми атрибутами, гражданство (паспортизация), денежные знаки(купоны, впоследствие гривны),образование и т.д. и т.п. И ничего. Мир не вздрогнул, несмотря на массовые выступления жителей, заявления России, в том числе и на международном уровне против незаконной аннексии своей территории. И только спустя шесть лет, после фактической украинизации территории(1997 г.) Ельцин сдал город с его жителями, подписав соглашение с Кучмой, тем самым отказавшись от борьбы за российскую территорию. Это тоже наша история. Но уж если совсем быть въедливым по поводу юридической стороны вопроса, то Украина в рамках международного права до сих пор не имеет официальной демаркации границ с бывшими республиками СССР – Россией, Белоруссией и Молдавией (а с Россией - и делимитацию) . Об этом в апреле этого года говорил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун на Совете безопасности . Если нет официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует. Во время надо было соломку подстилать.

Вот, Холмс, даже Читик Вас пристыдил

Это я Вас, а не Холмса пристыдил.

Слава величайшему историку всех времён и народов!!! Отчубучил, так отчубучил.
--------------------------------------------------------------------------------------
Похоже нам гордиться надо - во всём мире только одна Псаки, а на Красноармейском форуме их целых два

Холмс, а по Вашей версии что, Крым всегда был под юрисдикцией Москвы и никогда не был украинским? Продолжайте смешить дальше.
Читик, в Вашей фразе Вы обращаетесь к Холмсу, так как отвечаете на его вопрос. Ответом на его вопрос Вы указываете на неправильность предположения Холмса о том, что Крым неизвестно когда стал украинским. Следовательно, и пристыживание относится к субъекту Вашего ответа, то есть к Холмсу. Зачем Вы пытаетесь дезавуировать написанное Вами и перевести стрелки на меня на глазах у всех форумчан?

Смотрите внимательно (хотя этот призыв для Вас бесполезен)! Я отвечал на Ваш выпад против Холмса. А Вы как были невеждой, так ими и останетесь.

Интересно, как поступит РФ, если укры в бегах вторгнутся на нашу территорию... Их уничтожат или арестуют за терроризм?

Это следовало ожидать:

К 24-й годовщине провозглашения суверенитета Украины ополченцы сбили ещё два украинских штурмовика, пытавшихся обстреливать господствующую высоту Саур-Могила, с которой утюжат окружённых бандерологов.

Славянск

К апологетам "Едыной Крайины" и европейский ценностей.
А вот как думаете, если бы в 91 году Россия действовала так же, как Украина сегодня, то было бы осуждение "сепаратистских" движений тогда столь же безусловным и однозначным, как сейчас?

Справедливости ради отметим, что тогдашние высказывания западных официальных лиц свидетельствовали о том, чтобы лучше СССР остался практически целым. Но ослабленным и без Прибалтики. Ибо перспектива раскола СССР и появления нескольких ядерных держав, особенно азиатских, ввергала Запад в беспримерную панику. Но после вывоза ядерного оружия из Белоруссии и Украины с Казахстаном Запад с облегчением вздохнул и перестал фактически с Россией считаться, переведя её в разряд "региональных государств".

Сейчас даже сбежавшие нацгвардейцы, оказавшись у нас в плену, строят из себя целок-невидимок - выдают за пограничников, за насильно мобилизованных и т. п.

так не будет. ну хотя бы потому что к тому моменту танков и самолетов не будет.
зеленый, почему не едете ЗА ПРАВДОЙ? К 50 ТЫС ХОЛМСА,ПРИЛАГАЮ СВОИ 5

...здец. Похоже, путин довыёживался со своими дэнээр-ами. Эти бабаи сбили пассажирский Боинг-777" авиалиний Малайзии, приняв его за Ил-76 ((((
Malaysia Airlines plane crashes in east Ukraine

радист - вы сын псаки И ОБАМЫ

Доктор, вынь, наконец, вату из мозгов. На тебе твоего Гиркина -

ВАС "вроде бы" смутило? правильно, оно не там стоит. я заметила за ДНРами такую вещь - некоторое преувеличение своих заслуг в виде сбитых самолетов, захваченных танков и т.д. (ИМХО имеет место приписывание себе в заслуги косяков украинской армии, типа как в шахматах - выиграть за счет зевка противника)

А за украинцами заметила другую вещь - они машут своими флагами, но ... иногда синяя полоска сверху, а иногда снизу. В итоге - ярые борцы за национальную идентификацию и нэзалежность не знают как выглядит их флаг или им похер?

похоже, что совсем недавно узнали (это те, кто машут, скачут, что они там еще делают), подвернулся повод и флаг узнать, и гимн выучить