Сегодня утром в 6:50-6:55 наблюдал следующее: 317-й проезжает поворот на доброе, далее на остановке на спуске голосуют двое - мужик с рюкзаком и парень. 317-й их не видит в упор, хотя скорость не более 60-70 км/ч. Зато он отлично видит одинокого человека на 1-ой остановке в Жуковке и остановившись сажает его. Что это за избирательность такая? Или мужик с рюкзаком и парень чем-то хуже женщины слегка за 50?

а чё сам не подвез ?

Ну вам ли не знать, почему не подвез.

Мужики пешком дойдут или на такси доедут.

А Вы уверены, что это был линейный 317, а не, к примеру, сошедшая с линии машина, подобравшая кого-то из сотрудников АК?

Увверен. Автобус сделал небольшой маневр в сторону остановки, но как только начали голосовать, проехал мимо с достоинстом я-ля барин.

Не прошли фейс-контроль

Возможно, мужики показались водителю террористами и он с целью антитеррористической защищенности предпочел им отказать. Они были бородатые?

Скорее всего по рации шепнули, когда высаживали с предыдущего. Вариантов не много, либо в парк ехал, либо мозгоклюи. От 250 рублей вряд ли бы кто-нибудь отказался.

у вас там в ак прям кодекс самураев))) свод неписанных правил на все случаи жизни))) отступники (те, что давятся за 100р) делают себе харакири потом

У кого это у нас? Просто есть категории граждан, кого сами же пассажиры просят высадить - ссаные, сраные, блюющие, быдло с пивом и т.д. Люди с психическими деффектами, особенно в периоды обострения и т.д. А есть просто мозгоклюи "денег нет, платить не буду", "вчера на стрелку ложил 2000 - пробивается как стоп-лист" - при звонке, процессинговый центр подтверждает, что денег нет.. Все эти пассажиры высаживаются, и чтобы следующему мозг не выносили, его предупреждают об этом.

Не совсем понятно , зачем их сначала сажать , а потом высаживать ?

тем более что некоторые и не пойдут высаживаться, если им это не нужно
Вообще не представляю ситуацию, когда приходишь садиться в автобус, а тебе отказывают в предоставлении услуги.

блин, у меня дети тоже блюющие, укачивает их, редко пользуемся общественным транспортом, всегда с пакетиками. Нас не высадят, надеюсь, если вдруг...

У нас могут все, достаточно вспомнить случай этой зимой , когда в 30 градусный мороз , коллеги Большого, высадили ребенка в чистом поле. По телевизору долго эту историю мусолили.

Пока человек не зайдёт в автобус, сложно понять, что он, к примеру не мылся лет 5, валялся в грязи, обоссался-обосрался и т.д. или, к примеру, неадекватен. Причем, в большинстве случаев, инициаторами становятся сами пассажиры, водителю по сути пофигу, что там от кого-то воняет, или кто-то кого-то пачкает, или кто-то целоваться лезет, в задней части салона, он форточку откроет и ему норм.

Смутно представляю себе, кого там "коллеги Большого" могут высадить из личного а/м. И кстати, имеют полное моральное право, автомобиль-то личный

А это отличает нашу страну от всего остального цивилизованного мира. Возьмём "главного врага" - США: там полиция постоянно валит негров, по пустякам - медленно поднимал руки за голову, полез в карман. Да там и детей стреляют, за то что игрался водным пистолетиком. И что в итоге? По телевизору, в газетах, мусолят эту тему, на улицах митинги, погромы, поджоги.. И никого не сажают, и даже не увольняют. А всё почему? Потому что есть правила - законы. Если тебе полицейский приказывает поднять руки за голову - ты обязан это сделать, и не важно, кто ты там, негр, ребёнок.. или дикое животное.
Вернёмся к нам: Станцевали в Храме? Заехал на мотоцикле в метро? Не пропустил скорую? Напилась в клубе и "давала" всем подряд? Схема: начинается кудахтанье "в оффлайне" и в онлайне, снимают по 10 серий передачи "пусть говорят". Затем, на экранах появляется глава следственного комитета, требует вОзбудить уголовное дело, причём по статьям, которыми там и не пахло, ну и начинается "оскорбление чувств верующих", "хулиганство", "нарушение правил эксплуатации, повлекшее смерть", "групповое изнасилование" и т.д. Ну а раз самый главный начальник по телевизору потребовал завести дело - там уж и начинается соревнование, кто припишет самую изысканную статью, и кто даст бОльший срок. В этом вся и разница.

Бывшие коллеги , какая разница.

По отстальному тексту, пграстите - "компот какой то " (с) ПП ДМ
Упростим до минимума слов , лична к Вам вопрос , будучи водителем автобуса , высадил бы в данном случае 1. да или 2. нет.

большая. и даже не бывшие коллеги

Случай был не один , по ссылке Пермь http://staryiy.livejournal.com/763349.html , в последнем абзаце остальные.

И во всех случаях "не оплатил проезд". Вы вообще чтоли в этой стране все поехали? если проезд не оплачен - о каком провозе может иди речь? и пофигу кто там, негр, ребенок или взрослый. В магазинах же никто не требует отдать товар бесплатно, если у ребенка денег нет. Если уж какой-то форс-мажор, когда сперли деньги, документы, телефон и т.д., всегда можно подойти и нормально объяснить ситуацию.
А к родителям вопросов типа нет, какого хрена 8-летний ребенок катается один? да еще и без денег!

опять компот В первом случае упёртый водитель увёз ребёнка за 1,5 км.
1. Да
2. Нет
Цифру назовите.

Нормально объяснить это как? Стоя на коленях, наверное) ясен хрен, что проездной утерян, и дети даже говорят об этом. Что касается нахождения без сопровождения взрослых, так не у всех школа под носом, некоторым ездить приходится...родители работают, скорее всего...без денег, потому что с проездным)) не только ж взрослые теряют вещи при различных обстоятельствах, дети просто по ушам ездить так еще не научились, неекторые просто стесняются
В принципе радуют последующие разбирательства и формулировки при увольнении "за утрату моральных ценностей" или типа того. Не все потеряно.
Правда, не всегда водители так отжигают, чаще кондукторы. И люди удивляют тоже, наблюдающие за происходящим.

Он этого как бы и не отрицает. Сказал как есть - что не видел его и не слышал. На 451, к примеру, такое постоянно. Вот сидит бабка у средней двери и говорит, с места, не вставая, "остановите на Вешних вод". Она-то думает, что её водитель услышал, но услышали её только пара человек вокруг. Уже когда автобус едет по мосту у Вавилона, она встаёт и идёт к выходу. Водитель спрашивает "Вам у Вавилона?", в ответ слышит матюки, что ей надо было на Вешних вод. А ведь везде висят предупреждения, что о остановках необходимо предупреждать заранее, чётко и громко.

Нормально - это нормально, сразу подойти и объяснить ситуацию, а не бегать к примеру от кондуктора по салону, а когда уже за жопу взяли, стоять и молчать.

А кого волнуют чужие проблемы? Поскольку в этом возрасте ещё не все воспринимают адекватно всё происходящее, что если после школы ребёнок поедет не домой, а погулять, в другой город? Что, если он вообще не дойдёт до дома, и его какой-нибудь дядя/тётя, уведёт по дороге? А если автобус вообще попал в ДТП, конкретную мясорубку, и срочно нужны родители, сопровождающие, короче ответственные за ребёнка? А если у него вообще нет проездного, но он решил проехаться до другого города, сказав, что потерял проездной? С ним происходит там несчастный случай.. Потом выясняется, что его автобус без проездного отвёз. И что происходит, о чём начинает кудахтать общественность? Правильно! "Какого фига он отвёз его туда без денег, без проездного?". Общественное мнение - это как флюгер. В России и подавно, меняется и без ветра. А с учётом того, что большинство населения не очень большого интеллекта - их мнение это тлен. Я каждый день прихожу в один и тот же магазин, и каждый день на кассе наблюдаю одно и тоже. Народ стоит на кассе, летает где-то в космосе, когда им пробивают их покупки, и настаёт время оплаты - они начинают лазить по карманам, по сумкам в поисках кошелька. Обычно, процесс этот не быстрый. Затем они начинают лазить по разным кармашкам кошелька, в поисках необходимых купюр/средств оплаты.. Подходит очередь следующего - и всё повторяется.

Попадалась где-то инфа, что у водителей и кондукторов есть инструкции на счет проезда детей, и это точно не высадка в никуда) вплоть до привлечения полиции. Но соглашусь, высадить проще, да)
Тут мимо перевыпивших пройти не можешь, жалко, вдруг замерзнет до утра, дома семья может переживает. А это оказывается так легко, открыл дверь автобуса и высадил, осознанно, еще и с разъяснениями
Повторюсь, радует, что руководство перевозчиков смотрит на все это по -другому, в отличие от некоторых исполнителей, очень малого их числа, точнее.

Есть инструкция, о запрете высадки детей куда-либо при морозе на улице. КРС правда это не одобряет. А так, без морозов, обозначенный остановочный пункт в населенном пункте, не является высадкой "в никуда".
Вот ситуация 21 века, сегодня-завтра все автобусы будут с турникетами. Турникет пропускает, физически, только если есть карта, и она платежеспособна. Водитель из оплаты проезда исключен.
Карты нет, турникет не пускает, куда в этом случае будет кудахтать общественность? На китайскую фабрику, производителям микропроцессора, за то что их продукт имеет низкий уровень морали?

Ну ждите своего звездного часа)
А пока картинка печальная...если только общественность может продавить отдельных работников общественного транспорта.

Мой звездный час настанет, когда рука отрастет обратно, и я вернусь туда. Поэтому мне плевать на ваш красноармейск, ваши многоэтажки, ваши мусорки и заводы.

Угу, глухие и слепые водители автобусов у нас это норма.

Ну, касаемо Пермского ПАЗика, так там вообще двигатель у водителя в кабине без какой-либо шумоизоляции.

Сегодня утром опять из за отмены рейса люди ехали стоя и даже у клуба только один мужик смог втиснуться, стояли прижатые друг к другу а водиле пофигу забил стоячими до отказа за бабки. Одному школьнику ехавшему с мамашей стало плохо начал в пакет тошнить люди возмущались а водила так и пёр не останавливаясь.