Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Ср 18 июн, 2025 10:09



Ответить на тему  [ Сообщений: 3023 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 101  След.
 Стабильность 
Автор Сообщение
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 22 мар, 2010 16:46
Сообщения: 3548
Сообщение Re: Стабильность
Trace писал(а):
Опять никчемный вброс. Даже неосведомленный человек увидит тут кучу несоответствий. Может уже хватит раскачивать лодку?

А что, крыс тошнит?


Вложения:
7c9a700df219f869fb8f80540b6.jpg
7c9a700df219f869fb8f80540b6.jpg [ 78.85 Кб | Просмотров: 12474 ]

_________________
Антикризисный план нашего правительства, это судорожное выжидание повышения цены на нефть, увеличение цен, налогов и пенсионного возраста!
Пт 19 апр, 2013 20:36
Профиль
гуру

Зарегистрирован: Ср 26 июл, 2006 00:25
Сообщения: 4746
Сообщение Re: Стабильность
Shef писал(а):
Хомсу
Добрый совет... бла-бла-бла...

Шефу.
Добрый совет: сначала научитесь сделать Совет не карманным, а реально защищающим интересы простых горожан, а потом уже поучайте меня :!: Почему коэффициенты и прочие, зависящие от Совета и местной власти, цифры, влияющие (в частности) на оплату комм. услуг, в нашем небольшом городке все выставлены по максимуму??? Тогда как во многих других городах Подмосковья все эти цифры от среднего до минимума. В конкретику не вдаюсь, Вы сами её прекрасно знаете, и в этих цифирьках Ваше прямое участие. (про вменёнку вообще здесь не говорю, чтобы флуда не было. Как администрация и Совет относится к предпринимателям видно невооружённым глазом.) Как вы всем Советом допустили такой беспредел в коммуналке? Так вот, собственно, совет - валили бы Вы по собственному желанию из состава Совета, а не поучали здесь меня каким местом мне на унитаз садиться.


Пт 19 апр, 2013 22:18
Профиль
гуру

Зарегистрирован: Ср 26 июл, 2006 00:25
Сообщения: 4746
Сообщение Re: Стабильность
B-52 писал(а):
Trace писал(а):
Опять никчемный вброс. Даже неосведомленный человек увидит тут кучу несоответствий. Может уже хватит раскачивать лодку?

А что, крыс тошнит?

:lol: :lol: :lol:


Пт 19 апр, 2013 22:18
Профиль
мудрец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 11 дек, 2005 23:32
Сообщения: 12162
Откуда: dialog-k
Сообщение Re: Стабильность
Radist писал(а):
А вы в самом деле верите в реформу ПФР? Напрасно, дружище... Верьте лучше в Санта-Клауса, это - намного реалистичней :D


В том то и прикол, что ничего хорошего не будет, но народ сидит и молчит.

Holms писал(а):
Шефу.
Добрый совет: сначала научитесь сделать Совет не карманным, а реально защищающим интересы простых горожан, а потом уже поучайте меня :!:


Ухаха, а при чем тут Совет, если речь зашла про бизнес? Слив засчитан.

_________________
Знания - сила, незнание - счастье.


Сб 20 апр, 2013 01:09
Профиль ICQ WWW
ветеран

Зарегистрирован: Пт 21 июл, 2006 00:32
Сообщения: 1537
Откуда: Фирма Диалог-К
Сообщение Re: Стабильность
Натали* писал(а):
Shefу:
Если бы Ваша компания Крастелеком работала в городе МОНОПОЛЬНО , была бы абонентская плата на том же уровне?
Ведь, если у жителей нет другой альтернативы, они бы и за бОльшую плату от телевидения не отказались.
А тут конкуренты, блин!....

Была бы. Просто дотировать абонентов не надо было бы. Я же уже сказал, что основной бизнес Крастелекома - медийный. Это сказка про монополизм. Ограничение тарифов обусловлено конкуренцией с сотовыми операторами и интернет-телевидением. А потом, если бы у нас были нормальные условия вещания в пакете ПТ, мы вообще возможно совсем не занимались бы телевещанием.


Сб 20 апр, 2013 15:29
Профиль
Симпсон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт 17 авг, 2007 21:31
Сообщения: 7172
Откуда: с кудыкиной горы
Сообщение Re: Стабильность
Shef писал(а):
Теперь по "муниципальному имуществу". Разводка в доме выполненная в советские времена, является де факто общедомовым имуществом, де юре – ни как ни кем не оформленной. Примерно также как водопроводные и теплоснабжающие коммуникации в доме. То есть, не принадлежало МУ АГР. Поэтому, у города забирать в этой ситуации вообще нечего было. Единственное, нужно было доступ в помещении МУ АГР, чтобы произвести отключение головной станции и выполнить перекомутацию на свою головную станцию.

Шеф, чем больше Вы будете юлить, тем мои вопросы будут короче и прямее.
Кем и на каком основании подписан документ, позволивший вашей компании "произвести отключение головной станции и выполнить перекомутацию на свою головную станцию"?

_________________
Сохраним историю!
Помогу избавиться от ламповой радиоаппаратуры: радиол, приемников, усилителей.
Куплю для коллекции


Сб 20 апр, 2013 22:14
Профиль
ветеран

Зарегистрирован: Пт 21 июл, 2006 00:32
Сообщения: 1537
Откуда: Фирма Диалог-К
Сообщение Re: Стабильность
Симпсон, не ищите черную кошку в темной комнате. Не было подписано ни какого документа, кроме приказа об увольнении Сомина. Этого было достаточно, чтобы зайти в помещение и отключить голову. Перекомутации все были сделаны на чердаках.


Вс 21 апр, 2013 10:55
Профиль
гуру

Зарегистрирован: Ср 26 июл, 2006 00:25
Сообщения: 4746
Сообщение Re: Стабильность
Shef, прямой вопрос: Вы за что простых людей ненавидите?


Вс 21 апр, 2013 15:28
Профиль
ветеран

Зарегистрирован: Пт 21 июл, 2006 00:32
Сообщения: 1537
Откуда: Фирма Диалог-К
Сообщение Re: Стабильность
Holms писал(а):
Shef, прямой вопрос: Вы за что простых людей ненавидите?

Прямой ответ: я людей люблю, не люблю дураков.


Вс 21 апр, 2013 17:39
Профиль
гуру

Зарегистрирован: Ср 26 июл, 2006 00:25
Сообщения: 4746
Сообщение Re: Стабильность
Shef писал(а):
Holms писал(а):
Shef, прямой вопрос: Вы за что простых людей ненавидите?

Прямой ответ: я людей люблю, не люблю дураков.

Ха! Меня, оказывается, слышат. (а я и не ожидал) Тогда вопросы задавать буду по чуть-чуть.
Вопрос намбо уан: почему в Королёве норматив на отопление 0,017, а у нас 0,02? Может у нас город больше Королёва, или ставку правительство специально для Красика придумало?
Shef, уверен на 200%, что ответа (адекватного) не будет :wink:


Вс 21 апр, 2013 18:04
Профиль
ветеран

Зарегистрирован: Пт 21 июл, 2006 00:32
Сообщения: 1537
Откуда: Фирма Диалог-К
Сообщение Re: Стабильность
Холмс, я могу ответить только так, как думаю. Более точно тебе могут ответить в МУП СКИ. Если коротко - так исторически сложилось. В свое время (90-2000 годы эту цифру устанавливал муниципалитет (таково было законодательство). Тогда все ЖКХ было под МП ЖКХ. Михайлов с Пашенцевым установили эти цифры, при этом заложили явный перекос повысив коммунальные услуги (отопления) и занизив нормативы на техобслуживание. Далее у муниципалитетов это право (устанавливать данный норматив) отобрали. Наверное его передали региональному уровню. Права изменять эту цифру у местных властей нет на моей памяти уже лет 8. Возможно, Королев тогда более справедливо распределил финансовую нагрузку между техобслуживанием и коммунальными услугами. А потом все заморозили. Вот и живем с этими цифрами.


Вс 21 апр, 2013 18:23
Профиль
гуру

Зарегистрирован: Ср 26 июл, 2006 00:25
Сообщения: 4746
Сообщение Re: Стабильность
Shef писал(а):
Холмс, я могу ответить только так, как думаю. Более точно тебе могут ответить в МУП СКИ. Если коротко - так исторически сложилось. В свое время (90-2000 годы эту цифру устанавливал муниципалитет (таково было законодательство). Тогда все ЖКХ было под МП ЖКХ. Михайлов с Пашенцевым установили эти цифры, при этом заложили явный перекос повысив коммунальные услуги (отопления) и занизив нормативы на техобслуживание. Далее у муниципалитетов это право (устанавливать данный норматив) отобрали. Наверное его передали региональному уровню. Права изменять эту цифру у местных властей нет на моей памяти уже лет 8. Возможно, Королев тогда более справедливо распределил финансовую нагрузку между техобслуживанием и коммунальными услугами. А потом все заморозили. Вот и живем с этими цифрами.

Shef, ну во-первых спасибо за более-менее адекватный ответ. Честно скажу, не ожидал.
Во-вторых, "Права изменять эту цифру у местных властей нет на моей памяти уже лет 8" - это неправда, причём грубая. Я не говорю, что на эту цифру может влиять Совет, но администрация.... ну просто 100%".
Благодарю за ответ. Тогда вопрос намбо ту:
Есть закон. Каждый год этот закон устанавливает максимальное (в процентах) увеличение платы за жильё (конкретно, за комм. услуги). Почему в Красноармейске эти платы всегда максимальные? (если законом установлено 15%, то у нас именно 15%, а не 2, и не 5? А, если 12%, то у нас именно 12, а даже не 10)?
Заранее спасибо за ответ, если он будет.


Вс 21 апр, 2013 18:39
Профиль
гуру

Зарегистрирован: Ср 26 июл, 2006 00:25
Сообщения: 4746
Сообщение Re: Стабильность
Shef писал(а):
Холмс, я могу ответить только так, как думаю. Более точно тебе могут ответить в МУП СКИ.

Shef, в МУП СКИ работают те же люди, которые работали и в Красноармейск энерго, и в Максимум сервис. Цифры только разные. В начале двухтысячных так не наглели, не умели ещё (или побаивались). Сейчас, глядя на центральные власти, МУП СКИ решили, что это им тоже позволено. И понеслась. По полной схеме. Никогда не думал, что мне придётся быть юридически грамотным. А зачем? Только сейчас уже видно, что по закону могут себе позволить платить только юристы. Все остальные - конкретно обуваемые.
Потому в МУП СКИ мне более точно не ответят. Они заинтересованы в обувании меня, и не только меня, а и всех горожан. Самое интересное в том, что если бы МУП СКИ мне не подняло цену услуги (именно услуги, это они мне должны предлагать, а я могу либо согласиться, либо нет), я бы просто оплатил по старому и не парился. Только они захотели в 2 раза больше. Претензию прислали. Да флаг в руки. Если у них суд куплен, то я просто откажусь от услуги отопления. Вариантов автономной системы сейчас масса. Я Трейсу предлагал заплатить за то, чтоб ему срезали все радиаторы - беру свои слова обратно. Практически уже готов проект отопления моего помещения (инфракрасный обогрев). Пусть судятся МУП СКИ.


Вс 21 апр, 2013 19:01
Профиль
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб 24 дек, 2005 16:51
Сообщения: 1042
Сообщение Re: Стабильность
Shef писал(а):
Хомсу
Добрый совет. Если не будете предпринимать попыток к реструктуризации своего бизнеса, то тоже раззоритесь. В условиях развития торговых сетей, типа Леруа, Твой дом и т.д и роста благосостояния населения (покупки автомобилей) основные закупки хозтоваров все больше будут перетекать в эти сети. Ваша перспектива - мелкие покупки, что забыли купить в Леруа или просто за ними не выгодно тащиться туда. И правительство здесь не причем, если Вам не хватает мозгов или предпримчивости для развития других направлений бизнеса. Вы же собирались сделать интернет-магазин еще три-четыре года назад, и где он? Шевелиться надо, тогда и власть виноватой в ваших бедах не будет!


Можно много рассуждать и кидаться банановыми корками. Аргументы и контраргументы, кто виноват, сам дурак и прочее. А можно посмотреть результат вашей работы (вашей - имею в виду партию власти, ибо вы присвоили себе монополию на власть и монопольно же в итоге отвечаете за результат). Вы ведь в Европе бываете? Кафешки-магазинчики мелких местных предпринимателей на каждом шагу видите? При том, что есть и сети, и крупные ТЦ. Однако именно эти небольшие семейные и полусемейные предприятия придают той Европе уютность и ухоженность и дают до 70% ВВП.
Посмотрите на цены в этих кафешках-магазинчиках. Короче, сравните весомый, грубый, зримый результат заботы о малом бизнесе там и здесь.

Отдельный Холмс, может быть, и не показатель - вдруг он лентяй и бездельник (чисто для примера!) Но общий результат ужасен, и от этого никуда не деться. Кстати, и дальнейший вектор очевидно направлен вниз.

ЗЫ. При этом, прошу заметить, к Вам, как к предпринимателю, лично у меня претензий почти нет.

_________________
- Нашему царю показали фигу, умрем все до последнего!


Вс 21 апр, 2013 23:54
Профиль
мудрец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 11 дек, 2005 23:32
Сообщения: 12162
Откуда: dialog-k
Сообщение Re: Стабильность
Pampa писал(а):
Отдельный Холмс, может быть, и не показатель - вдруг он лентяй и бездельник (чисто для примера!) Но общий результат ужасен, и от этого никуда не деться. Кстати, и дальнейший вектор очевидно направлен вниз.


Если вектор направлен вниз, то как объяснить, что всякие ТЦ в городе растут как грибы, и при этом их площади не пустеют? Сетевики, палатки, новый ТЦ, немало квартир на первых этажах - и все прекрасно развивается. Я уже даже за одеждой не всегда езжу в Пушкино/Москву.

Чем этот результат ужасен то? Ну или подскажите как предприниматель, сколько ИП и других мелких бизнесов перестало существовать в нашем городе? Стало меньше палаток печати фотографий?

_________________
Знания - сила, незнание - счастье.


Пн 22 апр, 2013 09:02
Профиль ICQ WWW
ветеран

Зарегистрирован: Ср 29 июл, 2009 20:59
Сообщения: 1500
Сообщение Re: Стабильность
Думаю, что для того, чтобы мелкие семейные кафешки имели рентабельность в нашем городе, нужно чтобы 90% жителей работали и проводили время в этом городе, а не ездили на заработки в Москву. А у нас вся страна едет в Москву, где с семейными ресторанами и прочими лавочками проблем не наблюдается... Я бы, например, с удовольствием ходил бы в ту же "Шоколадницу" у нас в городе, коих в Москве не счесть. Но, уверен, её у нас делать нерентабельно, по причине вышеизложенной.

_________________
"Кто не любит одиночества - тот не любит свободы, ибо лишь в одиночестве можно быть свободным". Артур Шопенгауэр


Пн 22 апр, 2013 09:14
Профиль
новичок

Зарегистрирован: Пт 05 окт, 2012 08:22
Сообщения: 97
Сообщение Re: Стабильность
Holms писал(а):
Вопрос намбо уан: почему в Королёве норматив на отопление 0,017, а у нас 0,02? Может у нас город больше Королёва, или ставку правительство специально для Красика придумало?
Shef, уверен на 200%, что ответа (адекватного) не будет :wink:

В Королеве тариф на тепло 1520,55 руб. Гкал, в Красноармейске 1436,20.


Пн 22 апр, 2013 10:18
Профиль
гуру

Зарегистрирован: Ср 26 июл, 2006 00:25
Сообщения: 4746
Сообщение Re: Стабильность
Vasilisa писал(а):
Holms писал(а):
Вопрос намбо уан: почему в Королёве норматив на отопление 0,017, а у нас 0,02? Может у нас город больше Королёва, или ставку правительство специально для Красика придумало?
Shef, уверен на 200%, что ответа (адекватного) не будет :wink:

В Королеве тариф на тепло 1520,55 руб. Гкал, в Красноармейске 1436,20.

:lol: :lol: :lol: А Вы правда что-ли в МУП СКИ работаете? Сомнения берут, однако. Норматив с тарифом перепутать :lol:


Пн 22 апр, 2013 10:22
Профиль
ветеран

Зарегистрирован: Пт 21 июл, 2006 00:32
Сообщения: 1537
Откуда: Фирма Диалог-К
Сообщение Re: Стабильность
Pampa писал(а):
Вы ведь в Европе бываете? Кафешки-магазинчики мелких местных предпринимателей на каждом шагу видите? При том, что есть и сети, и крупные ТЦ. Однако именно эти небольшие семейные и полусемейные предприятия придают той Европе уютность и ухоженность и дают до 70% ВВП.
Посмотрите на цены в этих кафешках-магазинчиках. Короче, сравните весомый, грубый, зримый результат заботы о малом бизнесе там и здесь.

В Еропе я давно не был, поскольку предпочитаю отдыхать в России.
Почему нужно сравнивать Европу, в которой Вы бываете в туристических центрах, со спальным городком Красноармейск? Сравните туристические центры Европы с туристическими центрами России: Великим Устюгом, Рыбинском, Ростовом Ярославским, Вологдой и пр. В этих городах и поселках тоже активно, как на дрожжах, растут мелкие кафешки, гостиницы, сувенирные лавки и пр. И вектор там явно не тот который Вы упомянули.


Пн 22 апр, 2013 11:06
Профиль
гуру

Зарегистрирован: Ср 26 июл, 2006 00:25
Сообщения: 4746
Сообщение Re: Стабильность
Ещё раз Шефу:
Holms писал(а):
Тогда вопрос намбо ту:
Есть закон. Каждый год этот закон устанавливает максимальное (в процентах) увеличение платы за жильё (конкретно, за комм. услуги). Почему в Красноармейске эти платы всегда максимальные? (если законом установлено 15%, то у нас именно 15%, а не 2, и не 5? А, если 12%, то у нас именно 12, а даже не 10)?
Заранее спасибо за ответ, если он будет.

Как я понимаю, ответа не будет?


Пн 22 апр, 2013 11:14
Профиль
ветеран

Зарегистрирован: Пт 21 июл, 2006 00:32
Сообщения: 1537
Откуда: Фирма Диалог-К
Сообщение Re: Стабильность
Холмс, Вы сначала формулируете утверждения, а потом извиняетесь, что всех ввели в заблуждение :D. Обсуждать принцип: почему все хотят зарабатывать больше как то не модно. Обсуждать, что конкретно в n-ном году было m-ное ограничение и МУП СКИ утвердил в РЭКе k-е увеличение своих тарифов можно, но из вашего вопроса этой конкретики не следует, поэтому я жду либо уточнения, либо извинения о введении читателей в заблуждение.


Пн 22 апр, 2013 11:27
Профиль
ветеран

Зарегистрирован: Ср 14 ноя, 2012 16:41
Сообщения: 2530
Сообщение Re: Стабильность
Shef писал(а):
Pampa писал(а):
Вы ведь в Европе бываете? Кафешки-магазинчики мелких местных предпринимателей на каждом шагу видите? При том, что есть и сети, и крупные ТЦ. Однако именно эти небольшие семейные и полусемейные предприятия придают той Европе уютность и ухоженность и дают до 70% ВВП.
Посмотрите на цены в этих кафешках-магазинчиках. Короче, сравните весомый, грубый, зримый результат заботы о малом бизнесе там и здесь.

В Еропе я давно не был, поскольку предпочитаю отдыхать в России.
Почему нужно сравнивать Европу, в которой Вы бываете в туристических центрах, со спальным городком Красноармейск? Сравните туристические центры Европы с туристическими центрами России: Великим Устюгом, Рыбинском, Ростовом Ярославским, Вологдой и пр. В этих городах и поселках тоже активно, как на дрожжах, растут мелкие кафешки, гостиницы, сувенирные лавки и пр. И вектор там явно не тот который Вы упомянули.

Pamapa, по-моему, хотел сказать вот о чем:
http://lenta.ru/news/2013/04/22/nobusiness/


Пн 22 апр, 2013 11:35
Профиль
гуру

Зарегистрирован: Ср 26 июл, 2006 00:25
Сообщения: 4746
Сообщение Re: Стабильность
Shef писал(а):
Холмс, Вы сначала формулируете утверждения, а потом извиняетесь, что всех ввели в заблуждение :D. Обсуждать принцип: почему все хотят зарабатывать больше как то не модно. Обсуждать, что конкретно в n-ном году было m-ное ограничение и МУП СКИ утвердил в РЭКе k-е увеличение своих тарифов можно, но из вашего вопроса этой конкретики не следует, поэтому я жду либо уточнения, либо извинения о введении читателей в заблуждение.

Ха! Типо, я умный.... Извинился я правильно. Норматив неправильно подсчитан. Ну да ладно. Конкретизирую вопрос ещё разик:
Holms писал(а):
Почему в Красноармейске эти платы всегда максимальные? (если законом установлено 15%, то у нас именно 15%, а не 2, и не 5? А, если 12%, то у нас именно 12, а даже не 10)?

Это не от депутатов ли зависит? Сейчас опять отболтаетесь, типа я - не я и лошадь не моя?


Пн 22 апр, 2013 13:22
Профиль
новичок

Зарегистрирован: Пт 05 окт, 2012 08:22
Сообщения: 97
Сообщение Re: Стабильность
Holms писал(а):
Vasilisa писал(а):
Holms писал(а):
Вопрос намбо уан: почему в Королёве норматив на отопление 0,017, а у нас 0,02? Может у нас город больше Королёва, или ставку правительство специально для Красика придумало?
Shef, уверен на 200%, что ответа (адекватного) не будет :wink:

В Королеве тариф на тепло 1520,55 руб. Гкал, в Красноармейске 1436,20.

:lol: :lol: :lol: А Вы правда что-ли в МУП СКИ работаете? Сомнения берут, однако. Норматив с тарифом перепутать :lol:

Это для снижения уровня Вашего пессимизма - не всё так плохо в Красноармейске (одна цифра больше, зато другая меньше). Норматив × тариф = плата за отопление 1 м².
Для справки норматив прямо зависит от этажности и компактности, чем выше этажность, тем ниже норматив.


Пн 22 апр, 2013 13:44
Профиль
гуру

Зарегистрирован: Ср 26 июл, 2006 00:25
Сообщения: 4746
Сообщение Re: Стабильность
Vasilisa писал(а):
Для справки норматив прямо зависит от этажности и компактности, чем выше этажность, тем ниже норматив.

Для справки: если норматив считать по СНиП 23-01-99, то не 0,0122 ли получится для Красноармейска? Я, конечно, понимаю, что в 0,02 входят ещё и потери, и затраты на общее имущество, но не 60 же % это должно быть. Вам самой не стыдно в этой теме выступать?


Пн 22 апр, 2013 14:12
Профиль
новичок

Зарегистрирован: Пт 05 окт, 2012 08:22
Сообщения: 97
Сообщение Re: Стабильность
А Вам?
Вы спрашиваете, Вам отвечают.


Пн 22 апр, 2013 14:36
Профиль
гуру

Зарегистрирован: Ср 26 июл, 2006 00:25
Сообщения: 4746
Сообщение Re: Стабильность
Мне как раз не отвечают. И разговор я в этой теме веду не с Вами, а с Шефом. Вы просто вклинились. А у Шефа аргументы кончились, потому и помалкивает. А с Вами готов продолжить дискуссию в теме об "обувалове" жителей различными МУП СКИ.


Пн 22 апр, 2013 15:12
Профиль
ветеран

Зарегистрирован: Пт 21 июл, 2006 00:32
Сообщения: 1537
Откуда: Фирма Диалог-К
Сообщение Re: Стабильность
Холмс, Вы как всегда не точны. Депутаты утверждали тарифы на техобслуживание, но на моей памяти ни разу не повышали их строго на выличину максимального ограничения. Поэтому я и попросил Вас конкретизировать год, ограничение, рост норматива.


Пн 22 апр, 2013 15:17
Профиль
гуру

Зарегистрирован: Ср 26 июл, 2006 00:25
Сообщения: 4746
Сообщение Re: Стабильность
Shef писал(а):
Холмс, Вы как всегда не точны.

Хорошо, конкретизирую год. Вам именно какой показательно показать, с момента, когда Вы депутат? А давайте так, с 2008-го по 2012-й. Можно по каждому году отдельно? Причём так, сначала закон о максимальном превышении, а потом ставку одобренную депутатами Красика, и Вами лично.


Пн 22 апр, 2013 18:50
Профиль
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб 24 дек, 2005 16:51
Сообщения: 1042
Сообщение Re: Стабильность
satrap писал(а):
Pampa, по-моему, хотел сказать вот о чем:
http://lenta.ru/news/2013/04/22/nobusiness/


"Печка не угорает" (с) Не люблю Зощенко, но здесь прям как по-писаному.

Люди не хотят видеть очевидных вещей. Даже не буду спорить - слепой не увидит разницы между ОТНОШЕНИЕМ муниципальной власти и вообще власти в лице всяческих органов к своей территории, своим местным предпринимателям и к удобству проживания людей на этой территории - у нас и везде вокруг, кроме разве африканских презиков-людоедов.
А причина одна - отсутствие контроля. А контроль - это не добрый/злой царь/президент, а политическая оппозиция. А реализуется это через выборы и законность.

А потребителем (основным) законности и ответственности являются как раз те средние люди, которые и образуют костяк и богатство страны. Богатство страны, а не кучки придворных.

Вот такие они, очевидные вещи. А мы спрашиваем, почему план города не принят, почему застройки дикие и несуразные, почему то, сё... Наверно, над Шефом не каплет. И над остальным Советом. И над мэром или кто там щас рулит. Нафига им наши проблемы? Они ж не перед нами отвечают.

Так и живём. Мы им - про своё, о они нам - всё нормально. Нормально... Нормально... Печка не угорает...

_________________
- Нашему царю показали фигу, умрем все до последнего!


Пн 22 апр, 2013 23:56
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 3023 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 101  След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF
Русская поддержка phpBB